Niños sin derechos (desde Haití)

194.179.34.1

197

126 <?xml:namespace prefix = o /><o:smarttagtype name="PersonName" namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:smarttagtype>Josephine, con solo 47 meses de existencia, parece haber decidido que no le interesa lo poco que la vida puede ofrecerle. En brazos de su madre, rehúsa tragar la cucharada que una doctora le ofrece, en el centro de atención para niños desnutridos de Baïe d’Orange, en el olvidado sur haitiano. Josephine nació ciega, con los ojos vacíos. No conoce la luz ni podrá ver la pobreza que rodea a su hogar, una choza en la falda de un monte, a cinco horas de caminata del modesto centro médico financiado por el Unicef, que constituye la única esperanza de vida para centenares de niños lastrados por el hambre. Llegar a Baïe d’Orange requiere más de dos horas de viaje desde la ciudad de Jacmel, en un vehículo todoterreno capaz de cruzar torrenteras y trepar por escarpados caminos de tierra. Los cuatro huracanes que devastaron Haití --el último hace trece meses-- dejaron aislada esta región, donde la ayuda humanitaria llegó tarde y mal. Entonces murieron decenas de niños que, junto a los ancianos, son los elementos más frágiles de la sociedad. Ahora, cuando los medios de comunicación han dejado caer en el olvido aquella tragedia, como tantas otras que nos conmovieron poco tiempo atrás, la mayoría de los niños de la zona todavía sufren sus efectos. Y sus madres acuden en busca de los alimentos que no tienen, condenadas a depender de la magra limosna internacional. El llanto mínimo de Josephine, con su cabecita negando la ayuda médica, me evocó otra imagen dolorosa que permanece clavada en mi memoria desde hace diez años: Kei, una niña sudanesa que conocí en un campamento de Bahr-el-Ghazal. Kei, en brazos de su madre como Josephine, también se negaba a tragar la papilla que le metían en la boca. Ya había cumplido tres años y aún tenía el tamaño de una criatura de siete u ocho meses. Con ojos de vieja miraba indiferente al vacío que la rodeaba. Parecía que no quisiera vivir, como si intuyera el futuro que la esperaba. Josephine y Kei son dos nombres en la lista --que sería interminable y nunca ha sido elaborada-- de las víctimas infantiles del orden criminal del mundo. ¿Quién se atreve a explicarle a sus madres que estos días las Naciones Unidas celebran el vigésimo aniversario de la Declaración de Derechos del Niño? (Las historias de Kei y Josephine forman parte de un reportaje que Informe Semanal ofrecerá el sábado 21 de noviembre.)<o:p></o:p>

2009-11-14T15:06:34+01:00

2009-11-14T15:06:34+01:00 12400

2009-11-18T19:26:16+01:00

ninos-sin-derechos-desde-haiti-

2009-11-14T15:06:34+01:00

1 Niños sin derechos (desde Haití)

2009-11-18T20:10:21+01:00

83.50.28.142

197

126 Ha pasado un año desde que Obama se perfiló antes las urnas como una promesa de paz y de progreso. Figura contrapuesta al belicismo, al dogmatismo y a la mediocridad de George W. Bush, el mundo quiso encontrar en Obama algo más que un primer presidente negro. Y una opinión pública tan necesitada de sueños políticos como de líderes en los que creer, se embriagó de optimismo ante su victoria en las urnas. Sin embargo, las esperanzas empiezan a desvanecerse. Sus grandes promesas, que se anunciaban de cumplimiento inmediato, han quedado diluidas o aplazadas. Y el popular yes, we can de la campaña electoral suena ya como una vieja canción nostálgica. Es cierto que nueve meses y medio en el poder representan un plazo demasiado breve para hacer balances categóricos. Pero sí permiten contrastar palabras y hechos con cierta perspectiva. Las encuestas aseguran que la popularidad de Obama ha descendido diez puntos. Y que el respaldo a su gestión, aun superando el 50 por 100, denota un creciente desencanto. La impaciencia crece entre los votantes demócratas más concienciados y, en general, en los sectores más liberales. Parece que Obama ha tropezado con más dificultades y resistencias internas de las que esperaba. Pero resulta evidente que tampoco ha puesto demasiado empeño en forzar los límites reales del poder. Así, ha dedicado a los grandes bandidos de la banca privada más adjetivos duros que medidas eficaces para frenar el latrocinio financiero. Y ha puesto mayor empeño en salvar a los especuladores que en luchar contra las consecuencias sociales de la crisis por ellos provocada. El gobierno de Obama ha conseguido que la Bolsa recupere el pulso y que algunos sectores económicos al borde de la quiebra --como la industria del automóvil-- vuelvan a ser rentables. Pero la creación de puestos de trabajo va mucho más lenta de lo deseable. Y en Wall Street siguen vigentes los despiadados usos que priman la obtención de beneficios sobre cualquier consideración ética, sin que se haya planteado la reforma de una normativa que permite los abusos y garantiza la impunidad. Sería un logro histórico que Obama ganara la compleja batalla legislativa por la reforma de la Sanidad, que es su gran meta social, aun minimizando los daños para la poderosa industria privada de la enfermedad. En la política energética también se ralentizan los anhelados cambios, y se anuncia otra dura batalla en el Congreso frente al lobby petrolero. Los derechos humanos y los gestos formales son siempre la tela más asequible para que los políticos se vistan con elegancia. Así, Obama proscribió formalmente la tortura. Pero sus órdenes de cerrar las cárceles secretas de la CIA no implicaron que se revelara su emplazamiento ni él número, la identidad y el destino de sus prisioneros. Y Guantánamo sigue sin solución. Ya no se habla de guerra contra el terrorismo y el presidente rinde públicos honores a los caídos, tras levantar la censura que impuso Bush sobre las imágenes de ataúdes militares. Pero las decisiones sobre Afganistán se demoran mientras la situación empeora. Las enormes expectativas que un año atrás concitó Obama se traducen hoy en dudas. Sin duda alguna su gestión de gobierno ya supone una importante mejora respecto a la de Bush, aunque solo sea porque --como decía Michael Ratner, presidente del Centro de Derechos Constitucionales-- ‘se comporta como un ser humano.’ Pero, un año después de su victoria electoral, el mayor cambio se limita todavía a ese nuevo talante político.

2009-11-02T03:56:46+01:00

2009-11-02T03:56:46+01:00 11980

2009-11-19T07:06:55+01:00

obama-entre-desilusion-y-paciencia

2009-11-02T03:56:46+01:00

1 Obama, desilusión e impaciencia

2009-11-19T07:36:05+01:00

83.50.28.142

197

126 Un grupo de Jefes de Estado y líderes políticos africanos, convocados en Cotonou (Benin) por la Fundación Chirac, ha lanzado un llamamiento internacional contra el comercio de medicamentos falsificados: un tráfico criminal que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) ocupa el 10% del mercado farmacéutico mundial, produce un volumen anual de negocios ilegales en torno a los 45.000 millones de euros, y causa más de 200.000 muertes en países empobrecidos cada año. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Nadie podría discutir la necesidad de luchar contra esa forma piratería con mayores medios que los empleados en combatir mundialmente al comercio fraudulento de películas en DVD, CD de música y programas informáticos o imitaciones de ropa de marca. Sin embargo, no se le presta la atención debida, ni las grandes corporaciones farmacéuticas aportan unos recursos semejantes a los que invierten contra la piratería las grandes compañías textiles, las empresas discográficas o los estudios de Hollywood. Razón: ese mortífero negocio se centra en naciones que carecen de los recursos mínimos para ser consideradas como clientes potenciales de productos farmacéuticos legales.<o:p></o:p> Hay que apoyar el llamamiento de la organización creada por el ex presidente francés. Pero enseguida hay que criticarlo por insuficiente. Porque no basta con denunciar el tráfico de medicamentos falsos sin señalar la causa principal que lo alimenta: existe una demanda de productos básicos para la salud --antibióticos, antipalúdicos, analgésicos-- por parte de poblaciones cuyo limitado poder adquisitivo les impide pagar los altos precios fijados por las grandes corporaciones químicas, y que constituyen presas fáciles para los criminales que ofrecen falsificaciones a bajo precio.<o:p></o:p> Igualmente resulta encomiable que la fundación Chirac se proponga ayudar a que algunos estados africanos se doten de laboratorios capaces de efectuar controles de calidad de medicamentos. Pero sería mucho más realista y eficaz que se esforzara en presionar a las compañías multinacionales farmacéuticas para que aplicaran precios justos a sus productos, y no se opusieran tan fieramente a la fabricación de genéricos.<o:p></o:p> Amor Toumi, el Director de Farmacia de la OMS, critica con dureza los abusivos márgenes de beneficio en el comercio legal de fármacos, que en algunos casos llegan a alcanzar el 20.000 por ciento. Pero la gran industria de la enfermedad ignora sistemáticamente cualquier planteamiento ético. Su única ley es el beneficio, y sus consejos de administración sólo responden al principio de la rentabilidad. Los fabricantes legales se equiparan a los falsificadores en la falta de escrúpulos para hacer negocios con la salud de millones de seres humanos. <o:p></o:p>

2009-10-30T03:58:28+01:00

2009-10-30T03:58:28+01:00 11913

2009-11-16T14:08:57+01:00

el-crimen-farmaceutico

2009-10-30T03:58:28+01:00

1 El crimen farmacéutico

2009-11-16T15:04:55+01:00

83.53.102.249

197

126 La amenaza de un boicot internacional ha conseguido que la multinacional alimentaria Nestlé suspenda sus compras de leche en las granjas de Grace Mugabe, esposa del presidente de Zimbabue. Ello supone un triunfo en la lucha contra las prácticas comerciales contrarias a la ética, que son habituales entre las grandes corporaciones internacionales. <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://blogs.rtve.es/blogfiles/vicenteromero/nestle.jpg"> Numerosas organizaciones de derechos humanos se habían mostrado dispuestas a secundar el llamamiento a los consumidores, hecho por la sudafricana AfriForum, para que dejaran de adquirir productos de Nestlé si esta empresa mantenía sus negocios con la señora Mugabe, cuya producción láctea proviene de la granja Gushungo y otras fincas usurpadas a punta de pistola.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Al principio Nestlé desafió a la opinión pública y pretendió justificar su desvergonzada política comercial afirmando que, al tratarse de una empresa suiza, no estaba obligada a respetar las medidas restrictivas impuestas por la Unión Europea. Así, aunque el Parlamento Europeo mantuviera a madame Mugabe en su lista negra oficial desde el 22 de julio de 2002, Nestlé no vacilaba en comprarle un millón de litros de leche al año. La multinacional se declaró ‘obligada’ a adquirirla, a causa de la ruina de otros proveedores locales... ruina provocada por el régimen de Robert Mugabe. Pero, finalmente, el miedo a que el anunciado boicot le hiciera perder clientes en todo el mundo hizo que Nestlé anulara los contratos que jamás debió firmar con la esposa del tirano de Zimbabue.<o:p></o:p> Llovía sobre mojado. A finales de 2002 Nestlé reclamó que Etiopía le pagase una factura de alimentos infantiles por seis millones de dólares, sin importarle la hambruna que en esos momentos azotaba al país africano. Yo estaba rodando un reportaje sobre aquel inmenso drama para Informe Semanal y la noticia me llegó por teléfono, cuando mi compañero Jesús Mata acababa de filmar a un grupo de mujeres que, a falta de comida, llenaban las bocas de sus hijos más pequeños con tierra vegetal seca. Lo conté en Radio Nacional, jurando que nadie me vería comprar ningún fabricado de la corporación suiza. <o:p></o:p> Pocos días después recibí un correo firmado por un tal Peter Brabeck, adornado con el membrete de executive chairman de Nestlé, explicándome que no era su Central europea la que exigía el pago al estado etíope, sino un simple concesionario alemán. Monsieur Brabeck, ante las críticas de la Prensa internacional, argumentaba que las garantías de seriedad en los tratos comerciales impedían que Nestlé renunciara a tan despiadado cobro. Pero que el dinero que recibiera del gobierno etíope lo entregaría a la Cruz Roja.<o:p></o:p> Seis millones de dólares suponen una cantidad muy pequeña para compañías tan grandes como Nestlé. Es mucho mayor el daño económico que puede causarles el que los consumidores conozcan algunas de las prácticas comerciales contrarias a la ética más elemental. Como fue entonces la factura etíope de Nestlé y acaba de ser ahora su negocio de la leche en Zimbabue. <o:p></o:p>

2009-10-18T05:40:48+02:00

2009-10-18T05:40:48+02:00 11504

2009-11-14T22:58:44+01:00

la-leche-amarga-nestle

2009-10-18T05:40:48+02:00

1 La leche agria de Nestlé

2009-11-14T23:02:48+01:00

83.53.102.249

197

126 Está costando muchos esfuerzos, discretamente realizados en los entretelones de la economía y la diplomacia internacionales. Pero la alambicada estrategia del silencio está dando los frutos deseados: los grandes medios de comunicación no prestan atención al tema que debería de ocupar sus portadas. Y prácticamente nadie habla de lo que constituye el mayor escándalo mundial: el hambre se agrava cada día más. Un mes atrás Josette Sheeran, directora del Programa Alimentario Mundial (PAM) de Naciones Unidas, anunció que la cifra de hambrientos había superado por primera vez los mil millones de personas. Y advirtió que continuaría aumentando, ya que la ayuda humanitaria se encuentra ‘en un mínimo histórico’. El PAM solo dispone de 1.179 millones de euros, frente a los 4.585 millones que precisa para dar de comer a 108 millones de empobrecidos en 74 países. Las grandes potencias económicas mundiales hacen oídos sordos ante los gritos de alarma que surgen de las agencias humanitarias. Los embajadores escuchan en silencio las peticiones de ayuda económica del PAM. Y los burócratas que administran presupuestos multimillonarios, argumentan en voz baja que ‘a causa de la crisis económica internacional, no hay fondos para afrontar el problema.’ Sin embargo, Josette Sheeran asegura que bastaría con dedicar a la lucha contra el hambre ‘menos del uno por ciento del dinero público invertido en ayudar a las entidades financieras’ durante el último año.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Pero no es sólo la crisis. Hay otra razón (¡cuesta emplear esta palabra!) para explicar la disminución de la ayuda alimentaria, más allá del extremo latrocinio bancario que denominamos crisis financiera: la producción de agrocombustibles. Los Estados Unidos han suspendido su aportación mayoritaria de excedentes de granos, porque los dedican a fabricar biodiesel. (El año pasado quemaron así 138 millones de toneladas de maíz, un tercio de su cosecha). Y una directiva de la Unión Europea impulsa las energías alternativas de origen vegetal. Así, en nombre de la estabilidad económica (hacer frente a la crisis), de la ecología (producir combustibles más limpios), y de la geoestrategia de las naciones dominantes (reducir la dependencia de sus importaciones de petróleo) se condena a la desnutrición y la muerte a millones de seres humanos. <o:p></o:p> Se trata de un exterminio tan políticamente correcto como fríamente programado. Basten dos ejemplos: se limita drásticamente o se suprime la ayuda a países como Bangla Desh (donde 700.000 niños están amenazados de muerte por el hambre), y se reduce la alimentación de la población desplazada en Somalia o de los refugiados en Kenya de 2.200 calorías diarias a tan sólo 1.500, lo que significa que la ONU distribuya raciones insuficientes muy por debajo del mínimo vital.<o:p></o:p> La mayor vergüenza está en la propia Secretaría General de la ONU que, desde el relevo de Kofi Annan por Ban Ki-moon, está desarrollando una tan sorda como despiadada política de complicidad con los grandes núcleos del poder económico mundial. Los reemplazos de algunos altos funcionarios han sido claves. Resulta especialmente llamativo el cambio de tono en los informes y posicionamientos del Relator Especial sobre Derecho a la Alimentación: mientras que Jean Ziegler denunciaba a los fabricantes del hambre exigiendo que se pusiera fin a la mortandad, su sucesor en el puesto, Olivier de Schutter, plantea la necesidad de discutir la cuestión más a fondo. Lo que en palabras de Ziegler era un crimen intolerable, para Schutter parece reducirse a un problema administrativo.<o:p></o:p> ¡Que no se entere nadie! Que las cotizaciones de Bolsa ocupen sus minutos diarios en los informativos y sus páginas habituales en los periódicos. Que nadie pierda el sueño. Y que nadie recuerde las cifras que Ziegler nos arrojó a la cara: cada cinco segundo muere de hambre un niño menor de diez años, cada cuatro minutos fallece alguien por falta de vitamina A, cada día 24.000 seres humanos perecen por falta de alimentación y 100.000 por las consecuencias derivadas de la desnutrición. <o:p></o:p>

2009-10-14T04:26:03+02:00

2009-10-14T04:26:03+02:00 11371

2009-10-21T23:20:17+02:00

-que-se-entere-nadie-

2009-10-14T04:26:03+02:00

1 ¡Que no se entere nadie!

2009-10-21T23:57:58+02:00

83.53.102.249

197

126 Los comentaristas políticos de todo el mundo se preguntan y debaten por qué se ha concedido el Premio Nobel de la Paz a Barack Obama. Y aunque haya respuestas y argumentos para todos los gustos, la mayoría coincide en que la institución noruega ha distinguido al presidente norteamericano simplemente por hablar de paz. Pero las palabras resultan poca cosa, sobre todo cuando las pronuncia un político y, especialmente, cuando se trata del jefe de estado de una superpotencia, puesta al servicio del conglomerado de corporaciones financieras que constituye el núcleo duro del injusto reparto mundial de la riqueza. Es cierto que Obama ha hablado mucho de diálogo y negociación en un mundo multipolar, que ha anunciado su propósito de acabar con la amenaza nuclear, que ofreció un gesto de concordia al mundo musulmán en su ya histórico discurso en El Cairo, que ha renunciado al absurdo escudo antimisiles en Europa... Pero en su lista de méritos para el Nobel abundan más las nobles intenciones que los hechos relevantes. En menos de nueve meses de ejercicio del poder tampoco cabía esperar otra cosa. Y el propio Obama ha tenido la vergüenza de declararse no merecedor de estar entre tantas figuras transformadoras premiadas con el Nobel. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Tal vez debieran ser los psicólogos y no los analistas políticos quienes nos explicaran la polémica decisión del Instituto encargado de blanquear el nombre del inventor de la dinamita, que amasó una fortuna íntimamente ligada al comercio de armas. Porque, más allá de las intrigas y las conveniencias políticas, da la impresión de que la organización noruega haya querido respaldar la esperanza que Obama supone, tras la época de mentiras y crímenes que representó Bush. Seguramente hubiera que buscar los motivos más profundos de su fallo en la falta de esperanzas de nuestra sociedad desengañada, en la necesidad de encontrar o fabricar figuras que encarnen los sueños de paz y las ambiciones de justicia de un mundo huérfano de utopías. <o:p></o:p>

2009-10-10T02:29:41+02:00

2009-10-10T02:29:41+02:00 11269

2009-10-22T00:03:51+02:00

porque-nos-faltan-utopias

2009-10-10T02:29:41+02:00

1 Porque nos faltan utopías

2009-10-22T07:22:43+02:00

83.53.102.249

197

126 La emisión en ‘Informe Semanal’ de un reportaje titulado<A id=link_0 title=http://www.informesemanal.tve.es/?go=e5911a8f3a240786c19429278dceea2c6c449370c8d478174dc358e3ec0a3b03c9f29b1852e9708f304253ba33cf0f1973b8c3254ef8f6f6c56684570f97b2332cb2574aa27b6a76a51f3210641803011166f12c01218a18 href="http://www.informesemanal.tve.es/?go=e5911a8f3a240786c19429278dceea2c6c449370c8d478174dc358e3ec0a3b03c9f29b1852e9708f304253ba33cf0f1973b8c3254ef8f6f6c56684570f97b2332cb2574aa27b6a76a51f3210641803011166f12c01218a18">‘El escándalo de la pobreza’</A> ha provocado bastante ruido mediático/político en Argentina. Numerosos periódicos lo han debatido, incluyendo conexiones a la web de RTVE donde puede verse. Sin embargo no se trataba de un trabajo de investigación periodística que aportara nuevos datos sobre el empobrecimiento de buena parte de la población en un país potencialmente rico. Tampoco se denunciaba en él una situación oculta, un problema desconocido para la opinión pública de una nación culta y con una Prensa de alto nivel. Para toparse con la tragedia colectiva de la pobreza extrema basta con pasear al anochecer por el centro de Buenos Aires; para comprobar su extensión, es suficiente un recorrido por las barriadas de marginación social --las llamadas villasmiseria-- que rodean a la capital, con enormes bolsones de inmigrantes, sobre todo de Bolivia y Paraguay; para conocer su profundidad, no hay más que recorrer las olvidadas zonas rurales de esa otra Argentina que los porteños llaman el interior. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> ¿Por qué escandaliza en Argentina el que una televisión extranjera --la menos extranjera de las televisiones europeas-- muestre esa realidad amarga que los argentinos conocen perfectamente y cuyos efectos padecen o contemplan a diario? Lo realmente escandaloso no es que se retrate sino que exista. Pero la pobreza, por las dimensiones atroces que alcanzado, se ha convertido en un arma arrojadiza entre el gobierno y su abundante clientela política, de una parte, y los grupos de oposición, su aparato mediático y los obispos, de otra. <o:p></o:p> Las estadísticas más fiables hablan de trece millones de pobres, con cinco millones de indigentes. <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Iglesia Cat�lica">La Iglesia Católica</st1:PersonName> eleva las estimaciones hasta el 40 por 100 de la población. Y el gobierno admite que por lo menos uno de cada cuatro ciudadanos sufre grandes privaciones. La pobreza, que llegó a alcanzar al 57 por 100 de la población en el año 2002 (cuando la crisis económica que se conoció como el corralito), se redujo a la mitad en 1998. Pero nadie puede discutir que ha vuelto a aumentar en los dos últimos años. Más allá de la guerra de cifras, resultan evidentes los efectos de la miseria y la amenaza del hambre en regiones como el Chaco, donde la desnutrición afecta a la tercera parte de la población infantil. <o:p></o:p> El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha anunciado un plan de emergencia contra la pobreza, con un presupuesto de 272 millones de euros. Poco dinero para las dimensiones del problema. Pero, además, distintas organizaciones humanitarias denuncian que el Estado no libra los fondos con la agilidad necesaria. El caso es que gobernantes y opositores dedican a la pobreza más palabras que recursos. Que ni unos ni otros disponen de un plan radical para atajarla. Y que ni siquiera han hecho una evaluación objetiva y realista de la gravísima situación social que comporta. <o:p></o:p> Los empobrecidos constituyen una enorme molestia política, cuando hay tantos negocios que hacer en Argentina. Su existencia masiva no sólo pone en evidencia las contradicciones irresolubles del sistema económico, sino la validez de las estructuras estatales que sustentan un modelo social tan poco modélico. Ese es el verdadero escándalo, no un breve reportaje en ‘Informe Semanal’.

2009-10-02T03:06:59+02:00

2009-10-02T03:06:59+02:00 10998

2009-10-18T14:05:26+02:00

argentina-escandalo-la-pobreza

2009-10-02T03:06:59+02:00

1 Argentina: el escándalo de la pobreza

2009-10-18T14:05:59+02:00

88.18.238.220

197

126 Desde hace más de dos años, las vidas de 54 personas permanecen aplazadas, suspendidas, en un cruel limbo ceutí llamado Monte del Renegado. Son 54 inmigrantes que salieron de la India con un propósito común: encontrar un lugar al sol del euro donde trabajar y enviar a las familias que dejaron atrás el dinero imprescindible para sobrevivir con la mínima dignidad. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Emprendieron una ruta trágica, abierta por quienes pretenden huir de la miseria, a través de medio mundo. Cruzaron África en las peores condiciones imaginables. Alcanzaron la frontera del mundo enriquecido en Ceuta y, cuando lograron penetrar en su interior, creyeron haber alcanzado su sueño. Pero, al cabo de meses de pesadilla, han comprendido que se encuentran confinados en un laberinto diabólico del que no tienen forma de salir. No pueden seguir viaje a Europa ni retroceder. <o:p></o:p> Los 54 indios abandonaron el Centro de Estancia Temporal para Inmigrantes (CETI) un año atrás, temerosos de ser expulsados por sorpresa y tras haber comprobado largamente que ‘temporal’ en realidad significaba ‘indefinida’. Desde entonces malviven en el monte, compartiendo alimentos y angustias, mientras ven pasar los días, las semanas, los meses sin que su desdicha se remedie. En Ceuta ni siquiera se les permite empadronarse, como puede hacer cualquier inmigrante sin papeles en la Península, para con ello acceder a una asistencia sanitaria básica. (En mayo, el programa de TVE ‘Crónicas’ contó la historia de los 54 indios: <A href="http://www.rtve.es/alacarta/todos/abecedario/C.html#506889">www.rtve.es/alacarta/todos/abecedario/C.html#506889</A>) <o:p></o:p> En una situación kafkiaka parecida viven otras 400 personas de distintas nacionalidades, alojadas en el CETI ceutí. El democrático Estado español se muestra incapaz de resolver una situación tan absurda como injusta. Y a nuestros gobernantes no parece importarles el destino de esas gentes nobles que llegaron de infiernos de pobreza en busca de la prosperidad, ambicionando disfrutar de algunas migajas de la históricamente injusta acumulación europea. <o:p></o:p> Para mostrar que esas insensibilidad oficial no alcanza a todos, varios grupos de ciudadanos solidarios han organizado una acampada en el monte del Renegado. Un centenar de gentes de bien se ha dado cita en Ceuta los días 19 y 20 de este mes. Y me siento mejor representado por ellos que por mis concejales, diputados y senadores. <o:p></o:p> <o:p></o:p> (Más información en <A href="http://www.coordinadoradebarrios.org/">www.coordinadoradebarrios.org</A>, <A href="http://www.sancarlosborromeo.org/">www.sancarlosborromeo.org</A> y <A href="http://www.asociacionelin.com/">www.asociacionelin.com</A>)

2009-09-12T02:32:48+02:00

2009-09-12T02:32:48+02:00 10371

2009-10-02T17:08:30+02:00

vidas-aplazadas

2009-09-12T02:32:48+02:00

1 Vidas aplazadas

2009-10-02T17:12:44+02:00

194.179.34.1

197

126 <BIG>Los indios Mapuche (nombre que significa ‘gentes de la tierra’) están teniendo un invierno agitado. El siete de julio, una marcha de protesta con un centenar de indígenas de distintas comunidades llegó hasta Santiago, tras recorrer 700 kilómetros desde el sur de Chile. Pero la presidenta Bachelet fue incapaz de hacerles un hueco en su agenda política.</BIG> <BIG>Tras comprobar una vez más que las autoridades políticas no quieren escuchar sus quejas, los mapuches anunciaron nuevas movilizaciones en la larga lucha por recuperar sus tierras ancestrales. Siguieron una serie de ocupaciones de latifundios, contestadas por una fuerte represión policial y por la violencia de grupos de matones al servicio de los actuales propietarios de las fincas que un día fueron arrebatadas a los indígenas. A principios de agosto era asesinado un comunero mapuche de 24 años, llamado Jaime Mendoza. La tensión se mantiene todavía y el 28 de agosto cuatro policías resultaban heridos a pedradas en una finca que ya ha sido ocupada y desalojada por los indios sesenta y tres veces. El pueblo Mapuche es víctima --como tantas otras naciones indígenas-- de un expolio histórico y de la violencia con que el Estado democrático mantiene un statu quo injusto, basado en antiguos abusos y crímenes. Los mapuches poseían diez millones de hectáreas, de las que solo medio millón permanece en sus manos. </BIG> <BIG>El Estado chileno acredita haberles devuelto más de 650.000 hectáreas desde 1994. Poca cosa, ya que la incontestable realidad es que les fue arrebatado el 95 por 100 de sus tierras. Y a quienes luchan por reivindicar sus derechos históricos, el gobierno les aplica una legislación antiterrorista, desafiando no sólo a la razón sino a las críticas expresadas por organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial, o el Relator especial de la ONU para los Pueblos Indígenas, además de numerosas ONG encabezadas por Amnistía Internacional. Resultado: 40 presos políticos y 400 procesados por el delito de luchar a pedradas contra la injusticia de un latrocinio histórico. Los medios de comunicación nos han informado poco y no muy bien sobre este conflicto, pese a su magnitud. Porque la comunidad mapuche suma más de un millón de personas. Uno de los datos significativos que han sido menos aireados se encuentra en la biografía personal del Ministro del Interior de Chile, Edmundo Pérez Yoma, que ha ordenado la dura represión policial contra la protesta indígena y no vacila en aplicarle esa absurda consideración de ‘actos terroristas’. Resulta esclarecedor recordar que su padre, Edmundo Pérez Zujovic, también fue Ministro del Interior 40 años atrás, en el gobierno derechista del democristiano Eduardo Frei. Y que aplastó una rebelión mapuche en Puerto Montt, causando diez muertos. El señor Pérez Yoma no heredó el ministerio de su padre, pero sí recibió los títulos de propiedad de tierras ancestrales arrebatadas a los mapuches. Hasta ahora los indios nunca quisieron meterse en política. Pero han fundado el Partido Nacionalista Mapuche --liderado por Gustavo Quilaqueo-- para reclamar un sistema de gobierno autonómico para su comunidad. No es una idea precisamente nueva. Ya bajo dominio colonial tuvieron cierta autonomía, que España les reconoció tras no haber conseguido vencer su resistencia a lo largo de 300 años de luchas. Pero el Estado chileno independiente la abolió, asignando a los indígenas ‘reducciones’, que serían objeto de un largo expolio. Los últimos episodios de ese enorme ‘latrocinio legal’ no estuvieron a cargo de la insaciable oligarquía terrateniente chilena, sino de las aún más despiadadas corporaciones económicas multinacionales. Entre ellas, una firma española: Endesa, que ha inundado tierras sagradas de los mapuches en el Alto Bio-bio. </BIG> <BIG>(<A id=link_0 title=http://www.rtve.es/resources/TE_SASUNT/mp3/9/3/1251912450739.mp3 href="http://www.rtve.es/resources/TE_SASUNT/mp3/9/3/1251912450739.mp3">Descárgate el podcast del programa Asuntos Propios de Radio Nacional en el que se habla de la rebelión de los mapuches</A>). </BIG>

2009-09-03T19:25:07+02:00

2009-09-03T19:25:07+02:00 10130

2009-11-17T20:01:44+01:00

la-rebelion-los-mapuches

2009-09-03T19:25:07+02:00

1 La rebelión de los mapuches

2009-11-17T20:04:04+01:00

88.16.144.214

197

126 Esta pregunta sin respuesta atormenta a la fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, María Isabel Chorobik de Mariani --conocida como Chicha-- desde hace más de 30 años. <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://blogs.rtve.es/blogfiles/vicenteromero/ClaraAnahí001.jpg"> El 24 de noviembre de 1976, un contingente de 200 policías y militares bajo las órdenes de los generales Camps y Suarez Mason, asaltaron una casa en la ciudad de La Plata, empleando tanquetas, helicópteros y bazookas, buscando una imprenta clandestina de la extrema izquierda peronista. Los uniformados asesinaron a la nuera de Chicha y secuestraron <A id=link_0 title=http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090823/una-vida-tras-clara-anahi/571037.shtml href="http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090823/una-vida-tras-clara-anahi/571037.shtml">a su nieta de tres meses, Clara Anahí</A>. Una práctica común en los centuriones del general Videla, que consideraban a los niños como botín de guerra. De una guerra sucia contra la subversión, que causó la desaparición de cerca de 30.000 detenidos. Nunca más volvió a saberse de Clara Anahí, que desapareció entre las brumas de la dictadura militar, entre medio millar de niños arrebatados a sus madres, para ser entregadas a las esposas estériles de los verdugos castrenses o de sus cómplices civiles. La mayoría nacieron en cautividad, ya que los verdugos esperaban a que las prisioneras parieran antes de matarlas, para apoderarse de las criaturas. Pero también hubo niños --como Paula Logares, Carla Rutila Artés o la propia Clara Anahí-- que fueron secuestrados cuando tenían pocos meses. Chicha Mariani había vivido siempre ajena a la política, casada con un músico y dedicada a la enseñanza. Pero el secuestro de su nieta Clara Anahí la llevó a fundar y presidir Abuelas de Plaza de Mayo. Y convirtió su vida en una búsqueda interminable, con profundas decepciones cada vez que creyó haber encontrado a su nieta y los análisis genéticos lo desmintieron. Su infatigable trabajo sirvió para localizar a decenas de hijos de desaparecidas, permitiéndoles recuperar sus identidades y conocer a sus verdaderas familias. Pero no para encontrar a Clara Anahí, que continúa viviendo envuelta en una trágica mentira. ¿Dónde está? ¿A quien fue entregada? Días atrás, Chicha Mariani lanzó una nueva campaña , con una exposición y una serie de actos públicos. A la edad de 85 años, casi ciega, continúa buscando a su nieta. No ha perdido la esperanza de encontrarla, aunque sabe que le queda poco tiempo. Pero se muestra determinada a luchar hasta su último aliento: ‘No tengo derecho a morirme, no puedo morirme. Porque no me puedo ir, realmente no me puedo ir sin encontrar a Clara Anahí.’ <A id=link_1 title=http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090823/una-vida-tras-clara-anahi/571037.shtml href="http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090823/una-vida-tras-clara-anahi/571037.shtml">Reportaje en Informe Semanal</A>

2009-08-23T02:52:13+02:00

2009-08-23T02:52:13+02:00 9884

2009-09-23T00:29:27+02:00

-donde-esta-clara-anahi-

2009-08-23T02:52:13+02:00

1 ¿Dónde está Clara Anahí?

2009-09-23T07:11:57+02:00