En días como hoy

Ante la Ley de desahusio express, que significa los inquilinos de buena fe?
Tengo un amigo que esta viviendo una situación muy complicada. Es un hombre de 54 años, que no consigue trabajo desde hace un más de año. Los motivos de desgracia laboral, son el resultado por un lado de ser mayor, sumado a la bendita crisis. Padre de dos niñas en edad escolar, con esposa sin papeles, con los trámites iniciados, pero frenado por la burocracia , desde hace más de un año, esta familia de inmigrantes, esta apunto de ser desahusiada.
Digo yo. Qué hacen? sin trabajo, sin dinero....qué salida tiene esta gente sin familia ( abuelos, tíos ó primos que puedan dar una mano), rodeados de gente sin capacidad de darles una mano efectiva. A donde se va a vivir una familia, completamente indigente?. Quién ayuda estos padres con niños en edad escolar?.

Por favor, supongo que ahora mismo existira mucha gente en la misma situación que mis amigos.
Pero alguna contención social deberán tener ó no?

si escupes hacia arriba lo más fácil es quje te caiga encima. Si las escuchas telefónicas, como dice Rubalcaba fueron creadas por Rajoy and company, no entiendo que ahora se echen las manos a la cabeza. Que bonito es hablar de libertad y de estado represivo cuando les interesa. Ahota va a resultar que el PP se erige en garante de las libertades. y Esperanza Aguirre con esos pelos, digo, con zapato plano. !País!

Buenos días amigos. Los estados con el pretexto de salvaguardar los derechos y libertades de los ciudadanos ha traspasado la línea que existe entre la libertad general y la libertad íntima de todos y cada uno de los ciudadanos. Con esta escusa terminarán mirando debajo de nuestras camas. Bueno, el que mire debajo de la mía que me lave los calcetines y los calzoncillos.
Un abrazo

Que contradición, por una parte no me fio de tanta cámara, tanta tecnología,no nos fiamos, por otra........ tengo hijos adolescentes, chico y chica y dado que hay tanto bicho raro violento yo quiero a mis hijos seguros y si les pasara algo querría VER quien y Como fue; pero........ ¿acaso no es más doloroso?
Está tan reciente el caso de la enfermera y el médico, si hubiese más imágenes, escuchas, ahora que no hay remedio, sería menos doloroso? es más cruel. Cierto es que los sospechosos se apresan más facilmente y no pueden negar sus actos; tengo en memoria el muchacho que después de una paliza lo tiraron al agua los porteros de una discoteca y murió.
Con garantías todo iría bien, pero.¿quién garantiza las garantías?
Dificil, muy dificil.
Un achuchón muy afectuoso a Lucas y su equipo

Una vez más asistimos a las manipulaciones de los políticos que piden a los gobiernos fortaleza en la seguridad, pero cuando les afecta a ellos protestan por el uso de las herramientas de dicha seguridad.

SITEL no servira nada mas que para espiar a la gente normal, alguien que quiera hacer algo fuera de la ley, envia todos sus envios critpografiados, con lo que no podran leer nada.

A mi me preocupa muchisimo más la utilización de datos personales por las empresas, que son las que luego inundan nuestro contestador, buzón, correo electrónico, etc. con mensajes publicitarios. Al Gobierno me temo que no le intereso para nada.

Aprovecho para enviar un saludo a Chani Perez Henares. No compartimos, probablemente ideología, pero yo reconozco a una persona íntegra al escucharla y creo que él lo es y habla por propio criterio. En cambio, el estilo de Enric (más cercano ideológicamente) lo encuentro "poco refinado".

Saludos, os escucho todos los días.

A mi me preocupa muchisimo más la utilización de datos personales por las empresas, que son las que luego inundan nuestro contestador, buzón, correo electrónico, etc. con mensajes publicitarios. Al Gobierno me temo que no le intereso para nada.

Aprovecho para enviar un saludo a Chani Perez Henares. No compartimos, probablemente ideología, pero yo reconozco a una persona íntegra al escucharla y creo que él lo es y habla por propio criterio.

Saludos, os escucho todos los días.

buenos dias, ayer por la mañana escuche a una señora hablando a favor del aborto, diciendo que las niñas van con sus madres al momento de ir a hacerse uno.
Yo he estado en dia lunes en la consulta del ginecologo donde daban la pastilla del dia despues y ver a las chiquillas con el noviete de turno y una amiga, entre risitas contando el contratiempo y la ginecologa tener que ponerlos serios.
Me parece que falta mucha informacion y mucha comunicacion para llegar a la situacion ideal que comentaba esta señora, que no es ni mucho menos la mas frecuente.

Muchas gracias

Oyendo esta mañana a sus periodistas de cámara, no pude por menos de esbozar una sonrisa sardónica, según ellos, el nuevo sistema de espionaje a la población en general, “tiene todas las garantías judiciales”, si claro, ahora los jueces son todos ingenieros en telecomunicaciones. Los jueces, señor mió, aceptaran sin rechistar lo que les digan los técnicos de la policía, se limitará a firmar A POSTERIORI si es necesario, los espionajes que sean menester, y si su señoría tiene alguna duda, le mentaran las palabras mágicas: terrorismo y pederastia, con ello no habrá juez que se resista. Además, no se tiene que pasar por ningún juez, el procedimiento es otro, se espía a todo el mundo, sobre todo a los que, por ejemplo, le escribimos a este blog, y luego se hace, lo que se conoce por un “perfil”, es decir, este fulano escribe tal cosa, navega por tal sitio, y escribe a tal persona, eso se guarda en un fichero y si es necesario el día de mañana, voila, al Garçon del pis. Y de ahí directamente al Mako. Ah, otra cosa, no de tantos abrazos que le pueden pegar algo, por lo de la Gripe A, vaya.

el sistema para tenernos controlados se moderniza con esto del sitel, antes nos controlaban poniendo, toros futbol etc.... para tener a la gente en casa "controlada" . Amigos no tenemos otra opción, es el sistema ( dichoso sistema...)

Llevo tiempo escuchando las tertulias, solo cuando está el Sr. Sopena estoy en tensión,da igual el contertulio que tenga ,él simpre "atacando",de verdad que es una pena que este sr.no se relaje, como se pondría si el PESOE estuviera el la oposición.

Un saludo

Para comentar en este blog nos tenemos que registrar? es que he puesto un comentario y no ha salido, me dicen que hay error.

Ese es el motivo de mi pregunta, es que me gustaría que saliera .

Un saludo

Me parece in-cre-í-ble es que el Partido Popular hable de "estado policial" refiriéndose al SITEL, cuando resulta que en Madrid el alcalde de ese mismo partido ha inundado el barrio de Lavapiés con cámaras de videovigilancia y nos tienen hipercontralados a quienes vivimos aquí.

Y, claro, esta es la diferencia: cuando nos controlan a los pobres, que apenas podemos robar unos euros, se trata de seguridad ciudadana. Pero cuando vigilan a quienes pueden robar un montón de millones de euros, se trata de estado policial.

Bendita democracia que nos hace tan desiguales a pobres y ricos, a mindundis y gente influyente, frente a la ley.

Decir que el gobierno no hace nada tiene guasa.
el último consejo de ministros, ha decidido flexibilizar las leyes para que los buques faenen más seguros. Entre el gobierno español y el vasco les van a pagar la mitad de lo que cueste la seguridad particular en cada barco, amen de pagar en TOTAL de los gastos en seguridad general en el mar del cuerno africano. Esta mujer debería de pensar que su marido tiene un trabajo de riesgo, que en circunstancias normales le reporta unos excelentes ingresos (fíjense en las casas y los coches que aparecen en las entrevistas a los familiares). Su marido faenaba fuera de la zona de seguridad, y creo que no es justo que para que sus ingresos sean tan pingües, entre todos tengamos que pagarle la escolta. ¿porque no nos ponen a cada español un militar que vigile por nuestra seguridad?
Dice que no nos engañen, pues bien seamos todos sinceros, su marido ha sufrido un accidente laboral por una NEGLIGENCIA, por ser unos temerarios.

El PP está histérico perdido.Si se ponen a caldo entre ellos mismos,cómo no van a ir contra el PSOE?Eso sí,mucho critiar pero poco argumentar.Vaya oposición señores.

Hola,

No creo que este sea el foro, pero no sé dónde puedo comunicarme con vosotros sobre el tema de los piratas somalíes.
Yo vivo en Dinamarca y recientemente pudimos ver un documental sobre un secuestro de un barco danés con tripulación ukraniana. El documental se llama SOS, fanget af pirater (SOS, secuestrados por piratas)
Quisiera mandarle ánimos a la mujer de uno de los secuestrados que os ha llamado ahora . Que envidio su tesón y su fortaleza. Y que estoy segura de que pronto van a liberar a su marido, como ha ocurrido con todos los demás secuestrados.
Pero me gustaría que pudiera ver el documental, pero está en danés. Me gustaría que lo viera para que se diera cuenta de que las tácticas de los piratas son las mismas:

Esta última maniobra de hacer que su marido le llame es un intento de burlar los canales de negociación "profesional" en el que las autoridades no pueden ceder .. y sólo por una cosa. No porque no les importe la vida de su marido, sino porque ceder en los puntos no sirve de nada, al contrario. En el documental danés, los propietarios del barco iban cediendo a las peticiones de los piratas, que no cumplían su palabra, no liberaban a la tripulación y a cambio pedían más. Los marineros estuvieron secuestrados varios meses . Al final, como en todos los demás casos, liberaron a todos los marineros.
Lo que me sorprende en todo este horrible fenómeno es que no se les preparación psicológica a los familiares (aunque sea con cosas tan simples como explicarles qué está pasando, qué pueden esperar, qué ha sucedido en otros casos... en fin, una preparación coginitiva para un tema tan emocionalmente difícil). Otra cosa que me sorprende es que no hay antropólogos implicados en las operaciones, porque sería increíblemente útil la ayuda de un especialista en las estructuras de parentesco - y organización social, patrones, etc etc... que en realidad harían quizá un poco más previsible su comportamiento.
Como digo, este comentario no es para publicar, sino para que vosotros hagais lo que querais con la información que os paso.
Un saludo desde Copenhague,
berta

Hola Chell,
en este blog no tienes que registrarte. Puedes anotar tu comentario siempre que quieras. Al final de la página, en el recuadro blanco.
Te esperamos.

¡Un saludo a tod@s!

¿Quien se cree que las unidades que ejercen las escuchas de la G.C. y C.N.P. o C.N.I. van a revelar los datos de con que sistema se hace una escucha? seguramente las contramedidas de los delincuentes, terroristas y narcotraficantes son tan eficaces como el sistema utilizado. No seamos tan credulos, el PP y el PSOE estan utilizando estos argumentos para que la opinion pública este entretenida y no es mas que pan y circo para los periodistas.

Hola ¿Quien se cree que las unidades que ejercen las escuchas de la G.C. y C.N.P. o C.N.I. van a revelar los datos de con que sistema se hace una escucha? seguramente las contramedidas de los delincuentes, terroristas y narcotraficantes son tan eficaces como el sistema utilizado. No seamos tan credulos, el PP y el PSOE estan utilizando estos argumentos para que la opinion pública este entretenida y no es mas que pan y circo para los periodistas.

Jamás me ha preocupado si me filman o me graban, no tengo nada que ocultar, y fuera de la molestia de que a pesar de no gustarme dar explicaciones, algo mío se pueda conocer, no veo nada grave en la utilización del sistema Sitel.
Otra cosa son aquellos que tienen mucho que ocultar, sobre todo los delincuentes, sean de cuello blanco, o de otra clase, ahi si es posible que les moleste este sistema.
A pesar de saber que muchos jueces no son tan independientes o buenos profesionales como creemos, y eso tambien es extensible a los miembros de la fuerzas de seguridad o al C.N.I., confío por lo general que siempre se utiliza para descubrir gentuza, como los del caso Gürtel, Santa Coloma, o Almeria, para que entren los corruptos de cualquier partido u organización.

Yo, como Berta no sé dónde insertar lo del Alakrana y quiero decirle algo a la mujer del marinero que ha hablado antes:

Lo siento en el alma, entiendo tu dolor pero no tu actitud. ¿Quién te ha estado engañando? Creo que deberías pensar en lo difícil que es hacer una negociación como esa con gente que nos considera enemigos porque vamos a esquilmar sus mares. La única manera de hacerlo es con discreción, y tú, con tu actitud, no haces más que entorpecer.
Creo que hay siete buques secuestrados ahora, no sólo el Alakrana. Los anteriores tardaron meses en ser liberados y en ningún país se aprovechó el hecho para atacar a su Gobierno, que es lo que tú haces. Y haciéndolo, dando imagen de desunión, sí que puede que te juegues –tú – la vida de alguno de ellos. Hasta ahora, los somalíes no han matado a nadie, pero siempre los familiares se han mantenido callados y dejado actuar a los que lo tenían que hacer.
Aseguras que han bajado marineros porque te lo ha dicho tu marido ¿No dice también que los tienen separados? ¿Cómo lo sabe? ¿No será que le han dicho que lo dijera para que, sabiendo cómo eres, esperaban que hicieras presión para liberar a los suyos? ¿No será más de fiar lo que dicen los de la fragata que vigilan el barco que no han visto que haya bajado nadie?
Además, el pesquero es propiedad de una empresa privada. Sus beneficios son privados ¿O es que se reparten? ¿Por qué ni nombras a la empresa? ¿Qué le reclamas al Gobierno? ¿Que pague el rescate con los impuestos de todos y libere a unos secuestradores? Aunque quisieran no lo pueden hacer. Ni el Gobierno ni el Poder judicial (que es quién DECIDE lo que hacer con los delincuentes) pueden -ni deben por muchas razones- ceder a un chantaje así.
Repito que lo siento, no quiero parecer cruel, pero es que la discreción es la mejor ayuda en estos casos de secuestros. La experiencia vale. El Alakrana no es el único.

Vueltas y vueltas, para cambiar una ley, y así permitir que se puedan llevar armas de guerra en los buques de pesca que faenan en el Indico, al menos como método de disuasión como hacen otros países vecinos. Sin embargo no sé que leyes hubo que cambiar para que los soldados españoles se desplacen a cualquier sitio del mundo, para "pacificar" y proteger a la población civil de esos países.
Nuestro mayor éxito militar conocido por las últimas generaciones, es la toma de Perejil (al alba y con viento de levante) De los que vuelven sin vida, bien por alcance de una mina, o porque se caen los aviones, mejor no hablar.
Por otra parte, nos gusta hacer de "jueces mundiales": da igual que sea Pinochet, que dos piratas de Somalia, país en el que no existe ni ley ni gobierno. La paradoja es que un ciudadano español, espera años a que le salga cualquier juicio doméstico, por la escasez de jueces, juzgados y hasta de papel de fax.

Con estos mimbres, miro mi pasaporte y casi no me apetece demasiado ser español

PD. De la corrupción, el enchufismo endémico, o de los políticos profesionales, no hablo, porque eso ya entra en la definición de "español"

Hace un cuantos días a en la clase de mi hijo, 1º ESO, la profe de lengua y literatura les preguntó si conocían a algún poeta más o menos actual, y mi niño querido del alma dijo que Joaquín Sabina, aunque también mencionó a Serrat,
¿cómo no?.
Bicos

Con respecto al “Gran Hermano”: a mí no me importa que Interior sepa lo que hago; me preocupa mucho más la cantidad de Spams que me llegan sin pedirlos y cosas así.
Al PP sí le preocupa porque les han descubierto el Gúrtel y, además, el guirigay les sirve – Hay que ver como ningunean a la prensa: hablan cuando quieren, sólo de lo que quieren, y ahí están tantos periodistas detrás de ellos que a veces da vergüenza ajena, de verdad – para que no se hable del espionaje que sí se ha hecho de verdad: el de la Comunidad de Madrid (del PP) al vicealcalde de Madrid y otros (también del PP). Echarán a Cobo, como a Costa, y su corrupción quedará como siempre: impune.

¿No pretendes ser cruel?. Pues, menos mal, porque si lo pretendieses no sé lo que escribirías.
Quisiera recordarte que con "los impuestos de todos" hace cuatro días se procedió al rescate de la banca, que creo entender que se trata también de una empresa privada, y, que yo recuerde, su beneficios nunca se repartieron con el resto de los ciudadanos.
Me gustaría ver en esa situación a cualquier miembro del gobierno o del poder judicial, a ver si la respuesta era la misma. Y también comprobar tu reacción si uno de los marineros fuese alguien allegado a ti.
¡Que fácil es mantener la calma y teorizar cuando el problema no atañe directamente a uno!
Todo mi apoyo a la mujer de ese marinero, y por supuesto, entiendo su desesperación y sus manifestaciones, punto por punto.
Por cierto, esto me recuerda a los políticos, cuando repiten que la seguridad ciudadana en este país es buena, pero ellos, y sus familias, no van a mear sin escolta.

Estoy un poco indignado con el tratamiento que se le da al tema del Alakrana y los piratas somalíes. Ya sé que no es el tema de hoy, pero bueno…
Lo primero decir que lo siento por los trabajadores del pesquero porque ellos no tienen culpa de nada pero sí que la tienen los armadores y políticos.
Resulta que tras la desestructuración de Somalia a causa de la guerra civil se quedó sin guardacostas para una costa de 3300 km, muy rica en peces por cierto, y ahora los países occidentales después de acabar con otros caladeros pesqueros van a por éste. Decir que muchos de los atuneros capturados se encontraban pescando dentro de aguas somalíes, ni que decir tiene que los nueve millones de habitantes de Somalia viven en la extrema pobreza, y que para ellos llegar al día de mañana ya es un logro. Cabe añadir que en la costa somalíe se están produciendo descargas de material nuclear y metales pesados (constatado por el enviado de la ONU a Somalia Ahmedou Ould-Abdallah).
En este contexto, es donde nacieron los piratas, que antes fueron simples pescadores somalíes, hombres de pesca ordinarios, que ahora consiguieron lanchas rápidas para intentar disuadir a los descargadores de basura y a los barcos rastreadores o, por lo menos, aplicarles algún impuesto. Se llaman a sí mismos “Guardacostas Voluntarios de Somalia” y es duro entender por qué: uno de los líderes pirata, Sugule Ali, dijo que su motivo era “detener la pesca ilegal y la descarga en nuestras aguas… No nos consideramos bandidos del mar. Consideramos bandidos del mar a quienes pescan ilegalmente y descargan en nuestros mares, botan basura en nuestras aguas y portan armas en nuestros mares”.
Siempre que realizan un secuestro además de dinero piden entre otras cosas: “que los barcos de determinado país (en nuestro caso a España se lo pidieron) dejen de pescar en aguas somalíes” aunque esto no suena en los noticieros españoles.
El 70% de los somalíes comunes y corrientes apoya fuertemente la piratería como forma de defensa nacional de las aguas territoriales del país.
Si queremos detener de verdad la piratería, lo primero tenemos que acabar con su causa original: “el expolio de los mares de Somalia y no abandonar basura nuclear en sus aguas”.
Lo repito otra vez, lo siento por los trabajadores del atunero y sus familias.

Solo se me ocurre (lo demás está dicho) que muchos políticos además de "chorizos" son estúpidos. ¿Es que desconocen que se intervienen los teléfonos?. ¿No se lo advierte su ministro del Interior o su Director General de Seguridad?.

Haber empezado por ahí, y no tendrías que explicar nada más. Si hubieses dicho, "lo que haga el PSOE está bien hecho" ya te habríamos entendido.
Ya puede estar tranquila la mujer del marinero, si en vez del PSOE, gobernase el PP, IU, o la misma UCD renovada, te habría dado la razón y saldría a tu lado con una pancarta reclamando la liberación de los marinos.
País...

Haced lo que yo diga; pero no, lo que yo haga.

La hipocresía de los dirigentes de PP se está convirtiendo en su mejor virtud. Y su interés por tapar la corrupción que les acucia, su mayor obsesión.
Lo que se trasluce, de su desesperado ataque al “juguetito” SITEL (que ellos mismos activaron, y que se las prometía como una auténtica barita mágica en contra del terrorismo y la delincuencia organizada), lo que se trasluce, digo, es que probablemente ellos sí habrían hecho el uso indebido que ahora pretenden utilizar como una cortina de humo, para ocultar sus vergüenzas. Acaso, nunca pensaron que el susodicho invento sirviera también para cazar “Gürteles y Gestapillos”.
En cualquier caso, siguen aferrados a su hipocresía. La misma hipocresía de siempre: ser muy exigentes con los demás y exageradamente permisivos con los desmanes de sus delincuentes (presuntos, ¡por supuesto!). Pero siempre más interesados en que no se sepan que en que no las haya. Pues que no se les olvide, que los encubridores de delitos son cómplices también. Además, se comportan como cómplices.
¿Alguien esperaba otra cosa…?

Si el barco estaba en aguas territoriales de Somalia, ¿por que se juzga a los asaltantes? Al fin y al cabo es lo que hace cualquier patrullera de otro país cuando entra un barco ilegal en sus aguas. ¿No sería mas lógico pagar el rescate y reclamarlo al armador, o embargar si no quiere pagarlo?

Buenos días a tod@s.
Quien hizo la ley hizo la trampa. Por favor, a estas alturas nadie se cree que los jueces controlan o autorizan las escuchas telefónicas. Es una utopía. No digo que no sea necesario practicar ciertas escuchas para el tema de terrorismo, delincuencia, etc. pero...¿quien controla al controlador? Ay, señor...ya sé que dentro de la policía, guardia civil o jueces hay gente muy honrada y muy seria, pero sinvergüenzas tambien los hay y a montones. ¿y los politicos? ¿qué me dicen de los politicos? Ahora cada vez que vemos alguno...todo el mundo contra la pared y la mano en la cartera.
Vamos, que tenemos que seguir confiando en el sistema porque no nos queda otra, pero que tontos no somos, no señor.
Por cierto, señor Lucas...valoro mucho sus buenas maneras y su educación exquisita con los invitados, pero algunos se merecen, más que una entrevista inteligente, algún palo de vez en cuando...lo digo porque más de uno se va de rositas, y más despues del perfil de Carlos Santos, que aunque sé que es muy objetivo, a veces peca de bueno con algunos invitados y casi todos quedan encantados. Y me refiero politicos de cualquier ideología.
Por supuesto, esta pequeña crítica no supone ninguna merma en mi valoración del programa, pues creo que de lo mejor que se está haciendo ahora mismo en la radio. De corazón.

Un saludo.

No soy del PSOE aunque sí de izquierdas. Y soy anti PP desde su apoyo al genocidio de Irak. Pero lo que he dicho sobre la actitud de la mujer del marinero me lo ha dictado el puro sentido común y sería lo que yo haría si mi marido estuviese allí. Tenlo por seguro
¿Por qué no meditamos un poco, además, sobre lo que dice Hector?

Pues no, no debemos temer a la tecnología, debemos temer a las personas que piensen como los dirigentes del PP, que como ahora ellos son los afectados la tecnología es mala, claro que si ellos estuviesen mandando la tecnología sería buenísima para cubrirse las espaldas. Sigo pensando que menos mal que ellos (PP) no están en el poder, por que siguen negándolo todo y siguen diciendo no a todo.

Esta mañana he escuhado a uno de los colaboradores musicales hablar del nuevo trabajo de Barricada. De forma machacona, ¡y por cinco veces!, se ha referido a los "perdedores de la guerra civil (como supuestos destinatarios del mencionado trabajo musical)", en lugar de definirles como "represaliados de la dictadura franquista". Ya me había informado hace meses de este trabajo un miembro de una de las asociaciones de víctimas del franquismo de La Rioja en donde estuve grabando parte de un documental sobre los efectos y secuelas de la dictadura en la población civil perseguida por el franquismo.

Pues bien, como investigador histórico, veo que son demasiadas las veces que el Gran Hermano de la radio pervierte el lenguaje y altera la historia, minimizando así el sacrificio de los cientos de miles de demócratas y héroes anónimos desafectos a aquel régimen ultra y nacionalsindicalista, héroes que sin ayuda de ningún tipo y en unas condiciones miserables en medio del cautiverio, fosas clandestinas, exclusión, incautaciones, miedo y persecución, sacaron su vida y la de sus familias adelante, acosados simplemente por ser tan demócratas como lo podemos ser hoy cualquiera de nosotros, algo por lo que tanto nos enorgullecemos.

Así que, por favor, un poco más de objetividad en el lenguaje cuando hablemos de las represaliadas víctimas del franquismo. Más que el despectivo calificativo de "perdedores" de una desigual guerra contra la dictadura, merecen el honor de ser calificados como "resistentes heroicos" de aquellos antidemócratas que impusieron su ley en este país durante cuarenta años.

Les pido que tomen nota de esta matización como modesto investigador de la represión franquista y como familiar de varios de aquellos héroes anónimos que por toda recompensa ni siquiera obtuvieron el derecho a la verdad ni a la justicia.

Ya está bien tanto proteger a los armadores que roban
en los caladeros, como el de Somalia, que ni sus habitantes somalies pueden proteger por falta de gobierno y equipos.
Ya está bien de tanto proteger a los banqueros y empresarios españoles, por seguir sin dar préstamos justos a las familias que han sido despedidas por empresarios sin escrupulos que solo quieren ganar y ganar.
Ya está bien de soportar tanta hipocresía empresarial empezando por el presidente de la patronal.
Ya está bien tener que ver y escuchar rtve y su libertad de expresión, ¿es libertad de espresión dar mas tiempo y palabra a los hipócritas del pp, solo porque el partido que ahora gobierna es el psoe?
Podría seguir y seguir diciendo que nos respeten, que no somos tontos, que callamos siempre, y que el pueblo sencillo ya esta hasta las narices de tanto, tanto, tanto.......

¿Y quien coño somos nosotros para ir de jueces por el mundo? Somos un país que no pintamos nada a nivel mundial y hacemos leyes para permitir a nuestros jueces juzgar como si fuésemos el jurado universal. Garzón pidió prisión para Pinochet, pero no le veo yo pedir lo mismo para Busch o para el presidente chino, por ejemplo. Y lo mismo digo del resto de jueces de la Audiencia Nacional. A ver si de una vez nos bajamos de Rocinante.
Y esto por el momento, porque como maten a un pescador de los secuestrados, que se prepare el gobierno para lo que le puede caer.

¿ Y quién vigila a los vigilantes ?

! HA SI ¡ se vigilan entre ellos ..haber quien puede robar más y mejor y acumulan información sobre los demás ..para cubrirse las espaldas.

Nó me asusta la tecnología , todo lo contrario, creo que ésta puede jugar ( de momento) a nuestro favor ( me refiero al común de los mortales ).

Nó tengo nada que ocultar , las cosas cuanto más claras mejor...me refiero a que "La Tecnología" le puede perjudicar más a los políticos corruptos y calaña semejante de distintos ámbitos que al PUEBLO LLANO.

************************

Mas de un año, reivindicando diariamente el regreso de La Noche Menos Pensada con ManoloHH y Equipo.

Salvemoslanochemenospensada@hotmail.com

Un saludo a toda/os.

PD:Un regalo para quien le apetezca aceptarlo.

Creo que ya lo he enviado, pero como nó estoy segura de que publiquen el artículo, lo vuelvo a poner.

http://mail.live.com/default.aspx?n=1594260223&wa=wsignin1.0

BUENAS DORI HABER SI PONEIS UNAS FOTOS DEL EQUIPO, OSEASE VUESTRA AUNQUE YA OS CONOSCO A CASI TODOS A UNOS POR FOTO A OTROS POR TELEVISION, ES PARA PONER CARA A VUESTRAS VOCES... QUE SEAN MUY FELICES AGURRRR

indhira a la calle .Arriba arturo ,saray y laura ¡son lo mejores! k entre siscu se merece otra oportunidad .