El Kremlinólogo

El jueves pasado pareció un día de fiesta.

Empezamos, en el Centro de Adiestramiento de Cosmonautas "Yuri Gagarin", asistiendo a la despedida con humor de la expedición nº 21 que viaja a la Estación Espacial Internacional y acabamos "brindando" (no es literal) por el anuncio de Obama de detener (???) los planes de instalación de elementos de su escudo antimisiles en Polonia y República Checa.

Y, han sido, hasta el momento, tan amables las palabras que se han dedicado al respecto países, organizaciones y dirigentes del mundo entre sí (dejando a un lado a los polacos y a los checos porque, el jueves, la mosca que tenían detrás de la oreja acabó convirtiéndose en un enorme elefante) que la fiesta debería seguir...

¡Ay, dónde están las amenazas veladas! ¡Dónde las fricciones diplomáticas! ¡Dónde aquella redefinición de la añorada Guerra Fría!

Pero empecemos por el principio: 2 los 3 nuevos tripulantes de la Estación Espacial Internacional que partirán hacia allí el 30 de septiembre son astronautas profesionales y, junto a ellos, viaja un nuevo turista espacial. Se trata del multimillonario canadiense Guy Laliberté, fundador del "Circo del Sol", que -al parecer- ha desembolsado 50 millones de dólares para poder realizar esta aventura.
Mientras que sus compañeros van a la plataforma espacial para quedarse 6 meses, él tan sólo estará 12 días, pero antes de iniciar el viaje de regreso -el 9 de octubre- dirigirá desde el espacio una especie de espectáculo poético multimedia que contará con artistas como U2 y Shakira y que se celebrará al mismo tiempo en 14 ciudades de los 5 continentes.

El objetivo de Laliberté y de la fundación que representa es concienciar del uso del agua en el planeta, de llamar la atención sobre la importancia del acceso universal al agua potable. Vamos, ninguna payasada, desde luego. Y toda iniciativa similar ha de ser bienvenida en estos tiempos de incierto futuro medioambiental.

Aparte, Laliberté ha dicho que quiere convertirse "en el primer payaso del cosmos". Durante nuestro breve encuentro con él, intentó hacer reir a los presentes colocándose la nariz de clown y nos asegurço que trataría de gastarles bromas a sus dos compañeros mientras dormían. Los aludidos le rieron la broma, pero no parecían muy dispuestos a tomarse a risa el viaje al espacio en el que están embarcados.

Horas después, los periódicos estadounidenses lanzaron la "bomba" que, poco después, Barack Obama tendría que confirmar y explicar más al detalle: Washington daba marcha atrás en el proyecto -tal como lo había planificado la Adminitración Bush- de situar un radar y misiles interceptores en Europa del Este como parte de su escudo antimisiles.

Hacía tiempo que la Casa Blanca no rectificaba uno de sus más ambiciosos proyectos internacionales... (¿lo había hecho alguna vez?) Obama habló de la "necesidad de revisarlo", supuestamente, porque Irán no es la amenaza inminente que representaba antes...

Creo que es legítimo pensar que el anuncio de ese "cambio radical" de planes es bastante sospechoso (dado que cambian las futuras bases terrestres por barcos y que, allá por el 2015, no descartan instalar misiles MS-3 en Europa del Este...).

El discurso de Obama sorprendió. No sólo porque retira formalmente uno de los asuntos más espinosos de los últimos años entre Washington y Moscú (que lo consideraba una amenaza a su seguridad), sino también porque el inquilino de la Casa Blanca estadounidense ha invitado a "Rusia y a sus intereses" a participar en una nueva estructura de seguridad europea... Justamente lo que Medvedev lleva reclamando desde hace tiempo.

El presidente ruso, que niega haber prometido nada a cambio, calificó de "responsable" la postura de Obama y abogó por cooperar en materia de seguridad. Incluso ÉL, el primer ministro ruso, Putin, fue bastante diplomático y dijo que Washington había tomado "una decisión acertada y valiente".

En Rusia, para variar, sólo unos pocos y, entre ellos, el ministro de Exteriores ruso Sergei Lavrov, comentaron que Obama, simplemente, se había limitado a reparar uno de los grandes errores de Bush, algo así como felicitarse por la retirada de -para ellos- una de las grandes payadas de la anterior Administración estadounidense.

Lo cierto es que el paso dado por Obama facilita las negociaciones en marcha sobre reducción de arsenales nucleares. Y la relación con la OTAN, que ahora habla de "un nuevo comienzo con Rusia". Y, por qué no, después de la guerra de Georgia del año pasado, puede que éste hasta suponga un impulso a las relaciones UE-Rusia.

Algunos analistas han apuntado que Washington le ha hecho un buen regalo a Moscú. Y se preguntan que a cambio de qué. Como os he dicho, ninguna de las partes reconoce monedas de cambio.

Aparte de una mayor predisposición de Moscú a negociar una mayor reducción de sus cabezas nucleares, es posible que el Kremlin ahora recrudezca -desde el Consejo de Seguridad de la ONU- su postura con respecto al programa nuclear iraní. Ó que se piense mucho más el vender -tal y como se ha apuntado- misiles S-300 a Teherán. Ó que sea más activa la mediación de Moscú en el conflicto diplomático con Corea del Norte.

Lo que está claro y a nuestro alcance -lejos de las negociaciones que se cuecen en los respectivos despachos presidenciales- es que éste ha sido el signo más claro del avance de las relaciones ruso-estadounidenses.

Y permitidme que os diga que me ha hecho gracia que la prensa haya/hayamos vuelto a caer en una de sus/nuestras propias trampas al llevar en titulares que Rusia ya no desplegaría cohetes Iskander en su enclave de Kalingrado. ¡Vivan las NO-NOTICIAS!

...porque lo de Kaliningrado, desde un principio, ha sido una auténtica NO-NOTICIA.

Y os resumo: el mismo día de la elección de Obama, el 5 de noviembre de 2008, en un curiosamente coincidente Discurso Sobre el Estado de la Nación, Medvedev anunció que su país PODRÍA desplegar misiles tácticos Iskander en Kaliningrado si Washington seguía adelante con su escudo antimisiles en Europa del Este.

...palabras que el propio Jefe del Kremlin matizaría poco después: que sería algo que NO HARÍAN si Estados Unidos daba marcha atrás. En enero, "un portavoz de las Fuerzas Armadas rusas" anuncia que, a la espera de lo que vaya a hacer Obama, Rusia suspende el despliegue de los Iskander en Kaliningrado, cuando YA HABÍA QUEDADO CLARO QUE NI SIQUIERA HABÍA SIDO UNA DECISIÓN FIRME. Es más, a preguntas de los periodistas, el Ministerio ruso de Exteriores respondió entonces que NO SE SUSPENDÍA NADA PORQUE NO HABÍA NADA QUE SUSPENDER. Pues bien, estos días, otra "fuente militar rusa" confirmaba que RUSIA SUSPENDE EL DESPLIEGUE EN KALININGRADO. Me río porque es una de las NO-NOTICIAS más alargadas en el tiempo que recuerdo.

En fin, habrá que ver qué es lo siguiente entre Rusia y Estados Unidos.

Los gobiernos de Ucrania y Georgia, pro-americanos, tienen razones para temblar.

Los de Praga y Varsovia se acaban de quedar compuestos y casi sin novio. ¿Qué ocurrirá con aquella promesa de Estados Unidos de modernizar sus ejércitos a cambio de la instalación en sus territorios de parte del escudo antimisiles? (Por cierto, que el cambio de planes de la Casa Blanca les llegó a los polacos justo el día del 70º aniversario de la invasión soviética de Polonia Oriental. Una fecha desafortunada, sin duda, para recibir la noticia)

Intentando quitar hierro al asunto (que lo tiene), el ministro de Exteriores de la República Checa le ha propuesto enseguida a Washington varias opciones para no dejar de lado la buena sintonía bilateral que habían tenido hasta ahora. Y una de sus propuestas es que Estados Unidos apoye el envío de un científico checo a la Estación Espacial Internacional a bordo de una nave americana (???).

No, si ya lo digo yo... que al final la solución a todos nuestros problemas va a estar en el cosmos...

No son pocas las veces que la realidad supera a la ficción. Ejemplos hay muchos, pero, en la mente de todos, sin duda, el 11-S.

Quizás por eso, la ficción en sí -en concreto, la estadounidense- intenta que sus guiones den saltos mortales para llamar la atención del espectador, acostumbrado a una vida real que nunca deja de sorprender.

"24" es una de las últimas tv-series a las que me he enganchado. Es la serie de la acción en tiempo real. Temporadas (y van 7) de 24 capítulos que representan 24 horas de un día en la ajetreada vida del agente especial anti-terrorista y anti-sistema Jack Bauer ("antisistema" porque no le gusta cumplir con las reglas, no porque sea un antiglobalización. De hecho, su patriotismo es de esos que agota).

Las tramas tienen un especial apego hacia las amenazas nucleares y es cierto que rozan la inverosimilitud cuando se trata de resolverlas. Pero, aún así, me he enganchado.

Esta semana -ya sabéis, la de la visita de Barack Obama a Moscú- empezaba a ver la quinta temporada. ¡Y qué curioso! ...Por si no fueran ya bastantes las coincidencias entre "24" y la realidad política de Estados Unidos (la serie se adelantó convirtiendo a un afroamericano en inquilino de la Casa Blanca), todo empieza con la visita a Estados Unidos del presidente ruso y la firma de un tratado bilateral sobre terrorismo. Y todo ello envuelto en traiciones y amenazas.

Aparte de que este viaje de Obama a Moscú -que ha continuado en Italia y que terminará en el África sub-sahariana- daría, por supuesto, para una serie de televisión por todos los temas que han tratado, me pregunto quién de todos los agentes de seguridad que vinieron aquí a Moscú acompañando a Obama sería Jack Bauer.

Porque es fácil imaginar que no todo es tan fácil como nos lo quieren hacer parecer.

De hecho, nunca llegamos a saber con anterioridad cuál sería la agenda definitiva del viaje. La conoceríamos sobre la marcha.

Obama llegó el lunes por la mañana y, directamente, se fue al homenaje floral al Soldado Desconocido junto al Kremlin. Ni rastro de Medvedev por el momento. Estaba él y... Michelle... aunque apenas la vimos (mucho menos a sus hijas que, tal y como llegaron, desaparecieron de la vista).

...No creo que lo de Michelle -casi "desaparecida en combate" nada más llegar- fuera para evitar deslices como el que protagonizó, el pasado mes de abril, en Londres, abrazando como abrazó a la Reina de Inglaterra pasando por encima de todos los protocolos...

En total, la vimos al llegar, en un posado de los dos matrimonios presidenciales, visitando un orfanato y en un teatro -a lo lejos- junto con la primera dama rusa, Svetlana Medvedeva.

Suponemos que estuvo bastante entretenida en alguna de las habitaciones que tuvieron alquiladas en el hotel "Ritz-Carlton", el más caro de los más caros de una de las ciudades más caras...

Yo me atrevería decir que, seguramente, no sabían qué hacer con Michelle...

La tradición soviética siempre ha mantenido en la sombra la vida privada de los Jefes de Estado.

Gorbachov, el último de la larga lista de líderes soviéticos, fue el único en arrojar luz pública sobre su esposa, Raisa. Y los ciudadanos les criticaron. A él por hacerlo y a ella por jugar a "vestirse como una occidental" y a "actuar como una zarina". De hecho, la acusaron de ejercer una "influencia fatal sobre Mijail".

La sociedad rusa es profundamente matriarcal, pero sólo de puertas adentro. En la casa decide ella. Pero cuando se trata de la escena pública, en todos los niveles, el que decide es él y la actitud ha de ser, en general, conservadora y machista -incluso por parte de ellas-. La mujer de Yeltsin fue poco conocida, la de Putin es casi invisible y la de Medvedev aparece, a veces, tan sólo como artista invitada.

Y Michelle está llamada a ser actriz protagonista.

En fin, que al margen del "detalle" de las primeras damas (que nos demuestra, por ejemplo, los muros que siguen erguidos entre una parte y la otra), llegó el esperado encuentro en el Kremlin entre Dimitri Medvedev y Barack Obama quienes, por cierto, decidieron vestirse igual para la ocasión, con los mismos colores. Hasta las banderas de ambos países parecían confundirse. Mayor compenetración en la puesta en escena, ¡imposible!

Todo fueron confidencias y buena disposición en la llamada "Cumbre del Reinicio", en la que se firmaron, entre otras cosas, un ambicioso pre-acuerdo para reducir sus respectivos arsenales nucleares (sentaron las bases de un acuerdo que está llamado a sustituir al "START-1" después de 18 años).

Y el buen rollo se mantuvo aún cuando, durante la gran rueda de prensa, la primera pregunta -la de un periodista americano- fue sobre quién creía Obama que llevaba las riendas en Rusia.

Obama, probablemente a sabiendas de que -aquí, en Moscú- se había hablado mucho de lo que había dicho previamente de Putin ("Es un líder fuerte de los rusos" (...) "Está claro que sigue siendo un hombre con un pie en el pasado a la hora de llevar los asuntos"), quiso dejar claro que -para él- "el primer ministro Putin es tan sólo primer ministro".

En ese momento, Medvedev esbozó una leve sonrisa.

...Gustará más o menos, pero Obama tiene carisma y sabe cómo actuar, domina la escena, conoce al detalle cómo ha de expresarse uno corporalmente... Eso ó la comparación con Medvedev y Putin es odiosa, siempre tan estáticos ellos...

El caso es que, en el momento de ese primera pregunta, Obama salió airoso, como también de la reunión, a la mañana siguiente, con ÉL:

...con ese hombre, ese "Zar de la Nueva Rusia" que también ha sido portada de "Time" y que, digan lo que digan en contra, sigue teniendo eso indescriptible que la fotografía transmite perfectamente... (¿qué lectura podemos sacar de una mirada tan absolutamente heladora?)

Pues bien, Putin y Obama desayunaron "a la rusa" y, sorprendentemente, el jefe de gobierno ruso dijo que para él, el nombre de Obama estaba vinculado "a la esperanza en el desarrollo futuro de las relaciones bilaterales". Parece que hablaron de todo y que NO en todo estuvieron de acuerdo como era de esperar, perolas respectivas fuentes diplomáticas acabarían contándonos a los periodistas que la reunión fue, en definitiva, exitosa.

¡Ay, de lo que no se habrá enterado Jack Bauer! ¿Habría alguna conspiración en marcha que jamás llegaremos a saber?

...Esta foto data de finales de los 80, de cuando Ronald Reagan visitó Moscú. Hace unos meses, ocupó algunas portadas. Alguien dijo que el rubio de la izquierda con cámara de fotos al cuello es Putin, ya enrolado -por aquel entonces- en los servicios secretos rusos, y que, haciéndose pasar por un curioso, en realidad estaba haciendo su trabajo.

Como todo el mundo conoce el pasado de Putin en el KGB, yo no entendí muy bien la polémica. ¿A quién puede extrañarle que siguieran de cerca a un presidente de Estados Unidos estando todavía en tiempos de la Guerra Fría?

Lo extraño hubiera sido todo lo contrario.

Dicen que pudo ser ese supuesto Putin quien se habría encargado de incitar a la gente a que pusiera en apuros al presidente Reagan haciéndole preguntas compremetedoras...

De hecho, Peter Souza, el autor de la imagen, fotógrafo de la Casa Blanca entonces y todavía ahora con Obama, ha llegado a contar que le impresionó la capacidad de los ciudadanos para hacer preguntas tan complicadas al presidente Reagan.

En fin, otra posible anécdota para la Historia...

Pero, volviendo a Putin y a Obama... Según la Casa Blanca: "al presidente de Estados Unidos ya le ha quedado claro que Vladimir Putin es un hombre del presente y tiene la mirada puesta en el futuro". Para despejar dudas...

Pero lo cierto es que, después de su reunión, Barack Obama intervino ante los alumnos -poco receptivos (todo hay que decirlo)- de la "Nueva Escuela de Economía" de Moscú y dijo que "todavía hay viejas formas de pensar que quieren prevalecer". Un ejemplo -en diplomacia- de las diferencias entre lo que se dice y lo que se escenifica, entre lo que habla a puerta cerrada y lo que se comenta a micrófono abierto...

Fue en ese mismo foro, donde Obama dijo que "América quiere una Rusia fuerte, próspera y en paz". También que "el país que respeta el Estado de Derecho es un socio más fiable".

Y, llegados a este punto, os diré que -tal y como se anunció- Obama se reunió con líderes de la oposición y representantes de algunas ONGs defensoras de los Derechos Humanos. Fue un grupo reducido. Y la reunión duró tan sólo 15 minutos, pero tiempo suficiente para que los asistentes pudieran exponerle, en persona, las carencias que existen en este país en materia de Derechos Humanos, por ejemplo en cuestión de libertad de expresión o de libertad de manifestación.

Alguno de ellos se quejó de que el presidente de Estados Unidos no quisiera profundizar en ninguna de las cuestiones que le presentaron.

Y la televisión rusa apenas ofreció imagen de la reunión...

Así siguen las cosas.

Y, con o sin Obama... desde aquí seguiremos contándooslas.

Las elecciones acaban de empezar en Estados Unidos, pero -horas antes de empezar a conocer los primeros sondeos y resultados- desde aquí, desde Rusia, ya podemos hablar de lo que está por venir... Porque parece no importar mucho, la verdad, quién será finalmente el próximo inquilino de la Casa Blanca (de la estadounidense; os recuerdo que, aquí, en Moscú, tenemos "otra" Casa Blanca, que es además la sede del gobierno, donde ahora Putin tiene su despacho).

En la calle, desde luego que no se ha seguido la campaña con mucho interés. Según un estudio conocido este último fin de semana, un 30% de los encuestados no tenían ninguna opinión al respecto, otro 30% opinaba que le daba absolutamente lo mismo quien ganase en Estados Unidos. Entre el resto, la mayoría optaba por Barack Obama, recordando aquellos tiempos en los que el también demócrata Bill Clinton ocupaba el despacho oval (¿recordáis lo bien que se lo pasaba Clinton riéndose a todo pulmón con el ya fallecido Yeltsin?) y, aparentemente, había mejores relaciones bilaterales que ahora (aunque cada vez que Putin y Bush se han encontrado ha parecido un encuentro entre colegas sin tener nada que ver con lo que, luego, a solas, han dicho el uno del otro).

En el Kremlin, insisten en que están preparados para trabajar con cualquiera de los dos principales candidatos (el tercero, literalmente, ha desaparecido del mapa). Están de acuerdo en que Obama sería mejor para Estados Unidos. No tienen tan claro que sería el mejor para Rusia.

Sabéis que tanto al presidente como al primer ministro de este país "les va la marcha", que les motivan las fricciones diplomáticas, y, con el candidato republicano, con John McCain, lo tendrían más asegurado.

Porque McCain no deja, en principio, mucho lugar a los misterios.

Recordad aquel primer debate con Obama en el que aseguró, sin temblarle la voz, que "3 palabras seguían dominando Rusia": K.G.B., las siglas de los antiguos servicios secretos a los que perteneció Putin (de hecho, llegó a ser a finales de los 90, justo antes de convertirse en presidente, Jefe del KGB).

Por tanto, Moscú, con McCain, ya sabría, en principio, qué hacer, cómo actuar.

Por cierto, pocas referencias de ambos candidatos a Medvedev: Putin sigue siendo la estrella...

Con Obama, aparentemente más predispuesto al diálogo, abierto defensor de un mundo multipolar, la política exterior, las relaciones bilaterales, serían más interesantes, pero también más imprevisibles y eso es, quizás, lo que -hoy por hoy- les pone más nerviosas a las autoridades de este país.

Para Rusia, la estrategia de ambos será, en líneas generales, la misma, la diferencia estará en el tono... Y, lo dicho, cuando se trata de retóricas que representan amenazas, Moscú tiene la lección aprendida, pero ¿qué pasará si, de repente, hay que sentarse a hablar más de lo habitual...?

Si algo tienen claro -aquí en este lado del mundo- es que habrá cuestiones primordiales que no van a cambiar nada en absoluto sea quien sea el que ocupe la Casa Blanca de Washington a partir del próximo mes de enero... Por ejemplo, ese apoyo incondicional de Estados Unidos a Georgia, especialmente desde la guerra de agosto, un apoyo que pasa -entre otras cosas- por impulsar su candidatura a la OTAN; también, podríamos hablar aquí de la instalación, en Polonia y República Checa, de varios elementos del escudo antimisiles de Washington, ya pactada, ya cerrada y sin vuelta atrás. Ahí, como en tantos otros asuntos, no habrá cambios, de ahí la despreocupación (siempre aparente, claro) del Kremlin.

Hoy, en Rusia, es día festivo ("Día de la Reconciliación") y, si en un martes cualquiera, habría pocas reacciones al respecto de las elecciones estadounidenses, hoy, precisamente, están brillando por su ausencia. Mañana, ya con datos sobre la mesa, tendremos la del presidente Medvedev, que, qué curioso (en este país no existen las casualidades), tras varios retrasos anunciados, realizará una de las intervenciones públicas más esperadas del Jefe de Estado, esa en la que habla sobre el estado de la nación...

Aún así, ya hemos podido escuchar por aquí algunas voces, entre la clase política, que defienden que Estados Unidos, esté en manos de quien esté, siempre será "anti-Rusia".

Ah! Pero si, hoy, alguien ha hablado, ese ha sido el líder ultraderechista Vladimir Yirinovski. Y lo ha hecho para decir que Obama es "el Gorbachov americano que va a destruir Estados Unidos", en fin...

En cualquier caso, ya queda muy poco para despejar la incógnita del NOMBRE. Lo que venga después, en mayor o menor medida, será, sin duda (aunque nunca se sabe en política) una nueva lucha cuerpo a cuerpo...

(Si no gana Obama, no os preocupéis, cambiamos la foto de Obama por otra de McCain en cueros y punto)