El hilo de Bibi

71.191.134.197

192

119 Benjamin "Bibi" Netanyahu es perro viejo y no da puntada sin hilo. El primer ministro de Israel sabía lo que hacía cuando se anunciaron los asentamientos judíos para <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100309/biden-visita-israel-condena-anuncio-nuevos-asentamientos-jerusalen-este/323099.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100309/biden-visita-israel-condena-anuncio-nuevos-asentamientos-jerusalen-este/323099.shtml" id="link_2">humillar al vicepresidente Joe Biden</a>. Que se enterara "por la prensa" es sencillamente increíble. Sus asesores llevaban tiempo asegurando a Washington que evitarían las provocaciones que sabotearan el proceso de paz con Palestina. Lo recuerda el ex embajador norteamericano en Israel, Martin Indyk, en un <a href="http://www.brookings.edu/opinions/2010/0312_biden_israel_indyk.aspx" title="http://www.brookings.edu/opinions/2010/0312_biden_israel_indyk.aspx" id="link_0">lúcido análisis</a>. También recuerda que no es la primera vez. Israel ya le hizo la misma jugarreta a tres secretarios de Estado: James Baker, Madeleine Albright y Condoleezza Rice. Ahora sólo ha subido el listón. Y no es casual que lo haga justo cuando Obama pasa su prueba de fuego. A día de hoy, sigue sin estar claro si tendrá los votos para sacar adelante la reforma sanitaria. Votos de sus propios congresistas, del Partido Demócrata. <img src="http://photos.dailycamera.com/Editorial-Cartoons/John-Sherffius/John-Sherffius-march/march13/811183677_JcrJB-S.jpg" id="img_0"> John Sherffius, Dailycamera.com <a href="http://www.nytimes.com/2010/03/17/us/politics/17sanger.html?hp" title="http://www.nytimes.com/2010/03/17/us/politics/17sanger.html?hp" id="link_1">Las peores puñaladas vienen de los amigos y aliados</a>, como desarrolla el New York Times. No es un secreto. Todos estamos al corriente. Bibi tiene olfato político y huele los vientos de la capital del imperio. No tiene más que recordar lo que hizo con otro presidente, Bill Clinton. Cuando los republicanos recuperaron la mayoría parlamentaria en 1994, Netanyahu maniobró con Newt Gringrich para que el Congreso torpedeara la agenda exterior del Presidente. No es casual que vuelva a envalentonarse. Y más cuando supera en popularidad a Obama en Israel, algo insólito y estimulante para Bibi. Es el precio del <a href="http://www.rtve.es/noticias/20090604/obama-mundo-musulman-eeuu-dara-espalda-estado-palestino/279665.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20090604/obama-mundo-musulman-eeuu-dara-espalda-estado-palestino/279665.shtml" id="link_4">discurso del Presidente en El Cairo</a>, de su apuesta por la fórmula "dos estados" y la congelación de los asentamientos judíos. No se puede dar gusto a las dos partes. Y en última instancia, Bibi sabe distinguir un ladrido de una dentellada. Puede que Biden condene los asentamientos -un término muy duro en diplomacia- y puede que Merlín le llame al orden. Pero también lo hizo Albright en su momento y no pasó nada. De hecho, Clinton ha tenido que salir este martes para recordar los "lazos inquebrantables", después de que la <a href="http://www.aipac.org/130.asp#34152" title="http://www.aipac.org/130.asp#34152" id="link_3">AIPAC</a> dijera basta. Con Israel hemos topado. Al final lo que cuenta es que Obama no puede pasar sin el apoyo judío. Dentro, lo necesita para sus reformas. Fuera, no va a darles una lección cuando todavía no se la ha cantado a Irán. A pesar de que se ha cumplido con creces el plazo y Teherán siga con su programa nuclear, la realidad es que no hay sanciones. Desde luego que Obama no va a permitir que se hagan con la bomba atómica. Pero eso también lo sabe Bibi. Pase lo que pase.

2010-03-16T19:00:54+01:00

2010-03-16T19:00:54+01:00 15938

2010-03-18T16:10:14+01:00

el-hilo-bibi

2010-03-16T19:00:54+01:00

1 El hilo de Bibi

2010-03-18T18:42:32+01:00

71.191.134.197

192

119 Obama se la juega esta semana a todo o nada. Si va bien, la Cámara de Representantes votará la <a href="http://www.rtve.es/noticias/20091224/senado-eeuu-aprueba-reforma-sanitaria-obama/307734.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20091224/senado-eeuu-aprueba-reforma-sanitaria-obama/307734.shtml" id="link_3">reforma sanitaria que salió del Senado</a>. Como muy pronto, el jueves. Pero lo más probable es que sea el sábado. Con el tiempo justo para que el Presidente estampe su firma antes de irse de gira por Australia e Indonesia. Luego, el Senado aprobaría una serie de enmiendas a través de la reconciliación presupuestaria. Los demócratas tienen mayoría suficiente en la Cámara Alta -59 escaños- y el proyecto final estaría listo antes de la pausa parlamentaria de Semana Santa. Y Obama pasará a la historia no sólo por el color de su piel sino por sus logros. A pesar de las optimistas declaraciones que han realizado este domingo la mano derecha del Presidente, David Axelrod, y el secretario de Prensa, Robert Gibbs, lo cierto es que a esta hora, <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/14/AR2010031402793.html?hpid=topnews" title="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/14/AR2010031402793.html?hpid=topnews" id="link_0">la Casa Blanca no cuenta con los 216 votos necesarios en la Cámara Baja</a>. Eso es lo que dice James Clyburn, el congresista encargado de contarlos. Por cierto, la mayoría necesaria son ahora 216 escaños, <a href="http://www.rtve.es/noticias/20091108/camara-representantes-aprueba-reforma-sanitaria-obama/299839.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20091108/camara-representantes-aprueba-reforma-sanitaria-obama/299839.shtml" id="link_4">no 218</a>, porque hay cuatro bajas en la Cámara de Representantes. Hay unos 40 votos indecisos, según el <a href="http://www.nytimes.com/2010/03/15/health/policy/15health.html?hp" title="http://www.nytimes.com/2010/03/15/health/policy/15health.html?hp" id="link_1">NYT</a>. De ellos, 27 respaldaron la reforma el pasado mes de noviembre; 13 se opusieron. Las organizaciones que rechazan al proyecto, lideradas por las Cámaras de Comercio, se han gastado 11.000 millones de dólares sólo este mes de marzo en presionarles. En el otro lado tampoco se están quietos y para cuando llegue la votación, ambos bandos habrán invertido unos 30.000 millones en la última batalla de esta guerra. <img src="http://www.cagle.com/working/100313/matson.jpg" id="img_0" height="385" width="550"> R.J. Matson, The New York Observer Si todo va bien, el liderazgo de Obama saldría reforzado y podría seguir adelante con su agenda política. En particular, llegaría el turno de la reforma financiera. <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703457104575122023705041834.html?mod=WSJ_hps_LEADNewsCollection" title="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703457104575122023705041834.html?mod=WSJ_hps_LEADNewsCollection" id="link_2">El senador Christopher Dodd presentará su proyecto este mismo lunes</a>. Más duro de lo previsto. Con más poder para la Reserva Federal. Esta reforma es mucho más popular entre los demócratas, porque también lo es entre las bases del partido. Y los republicanos lo tienen más difícil para oponerse, a riesgo de quedar como defensores de Wall Street ante los estadounidenses. Será una buena piedra de toque para ver si las amenazas de torpedear la legislación son algo más que retórica. Otra cosa es el proyecto para desactivar la decisión del Tribunal Supremo de levantar los límites a las empresas para que financien la campaña electoral. Veremos si consiguen sacarlo adelante antes del 4 de noviembre. Cambio climático e inmigración quedarían para después de las elecciones de mitad de mandato.

2010-03-15T15:32:19+01:00

2010-03-15T15:32:19+01:00 15887

2010-03-16T02:44:43+01:00

una-semana-crucial

2010-03-15T15:32:19+01:00

1 Una semana crucial

2010-03-16T13:18:39+01:00

71.191.134.197

192

2010-03-12T15:02:51+01:00

2010-03-12T15:02:51+01:00 15813

2010-03-17T14:39:04+01:00

exit

2010-03-12T15:02:51+01:00

1 Exit

2010-03-17T15:00:11+01:00

71.191.134.197

192

119 Colleen Renee LaRose es una mujer menuda, rubia, de ojos azules. Ciudadana estadounidense de 46 años residente en Filadelfia. Colleen rompe los esquemas que tenemos sobre el terrorismo islamista. Colleen es también conocida como JihadJane o Fatima LaRose. Está acusada de reclutar yihadistas en su país, Europa y el sur de Asia para realizar atentados. <img src="http://www.mcall.com/media/photo/2010-03/121117660-10023128.jpg" id="img_2" height="415" width="554"> AFP/Getty Images JihadJane está detenida desde el pasado mes de octubre en Estados Unidos. Discretamente. Hasta ahora. El tiempo necesario para que los Servicios de Inteligencia ataran los cabos. Entre ellos, el <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100309/siete-detenidos-irlanda-planear-asesinato-caricaturista-sueco-mahoma/323069.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100309/siete-detenidos-irlanda-planear-asesinato-caricaturista-sueco-mahoma/323069.shtml" id="link_0">plan para asesinar al caricaturista sueco, Lars Vilks</a>. Era reo de muerte por haber dibujado a Mahoma con cuerpo de perro. Al Qaeda había puesto precio a su cabeza: 100.000 dólares por acabar con el infiel. JihadJane había reclutado a cuatro hombres y tres mujeres para cobrar la recompensa. Ya había explorado el terreno viajando a Suecia. La Policía irlandesa ha desarticulado el comando. <img src="http://www.listown.com/images/group/201003/Jihad-Jane-20100310085533.jpg" id="img_1"> Fox News La pista para detenerla no fue que firmara cheques falsos o condujera bebida sino el rastro que dejó en internet; sus pesquisas para encontrar al dibujante sueco. Pero JihadJane es una pesadilla para las Fuerzas de Seguridad por su aspecto. No tiene la piel oscura, ni lleva burka en la calle, ni es yemení. Es mujer blanca y norteamericana. No encaja en la ficha de la "guerra contra el terror". No despierta el temor de los pasajeros en un aeropuerto. Pasa inadvertida entre nosotros. Eso es lo que buscaba en sus levas. Individuos que se pudieran mover libremente por Europa. Sin llamar la atención. "Desesperados por ayudar a los musulmanes que sufren". Menudo angelito. Al menos sirve para revisar los estereotipos.

2010-03-10T16:20:52+01:00

2010-03-10T16:20:52+01:00 15730

2010-03-12T06:14:14+01:00

jihadjane

2010-03-10T16:20:52+01:00

1 JihadJane

2010-03-12T14:08:27+01:00

71.191.134.197

192

119 La Academia de Hollywood se ha cubierto de gloria: ha humillado a "Avatar", ha ninguneado a "Up in the Air" y ha vuelto a dar la espalda a Meryl Streep. La gala de los Oscar ha sido como un partido de fútbol entre el Madrid y el Barça. Todos -bueno, casi todos- están de acuerdo en que son los mejores equipos. El campo, dividido por la mitad, jalea a su favorito. Y al final, gana el más flojo de penalti por una falta que no existió. <img src="http://www.rtve.es/imagenes/ben-stiller-presenta-oscar-a-mejor-maquillaje/1268016916880.jpg" id="img_0" height="390" width="554"> No es extraño. El árbitro estaba vendido. Los actores son los que votan y le han visto las orejas al lobo. "<a href="http://www.rtve.es/noticias/20100304/avatar-pelicula-records-gran-favorita-para-oscar/321573.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100304/avatar-pelicula-records-gran-favorita-para-oscar/321573.shtml" id="link_5">Avatar</a>" pasa casi por completo de ellos, y antes de consagrar a quién les envía al paro, han preferido elevar a los altares a "En Tierra Hostil". <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100308/kathryn-bigelow-primera-directora-ganar-oscar-noche-tierra-hostil/322718.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100308/kathryn-bigelow-primera-directora-ganar-oscar-noche-tierra-hostil/322718.shtml" id="link_0">Y si es la primera mujer que recibe el Oscar a la mejor dirección, pues miel sobre hojuelas</a>. Aunque no sé que tiene que ver el sexo con la calidad cinematográfica. Cuando vi la película por primera vez me supo a coz. Brutal. Un retrato poco riguroso de la guerra pero efectivo. Para el paladar de la crítica, se entiende. Debo ser de los pocos que la ha visto dos veces. Y el segundo pase despoja de artificio una cinta que es aburrida. No conseguí terminarla. Sin adrenalina, queda el vacío. <img src="http://www.rtve.es/imagenes/pedro-almodovar-quentin-tarantino-han-entregado-oscar-a-secreto-ojos/1268026444933.jpg" id="img_1" height="347" width="547"> Lo que me sorprende es el grado de animadversión contra "Avatar". Hasta le han birlado algunos premios técnicos. Con escarnio. <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100308/oscar-se-viven-pareja/322682.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100308/oscar-se-viven-pareja/322682.shtml" id="link_4">Un delirante Ben Stiller</a> de azul y chasquidos Na'vi entregaba el mejor maquillaje a Star Treck. Al final me recuerda la acogida de "La Guerra de las Galaxias". Los críticos de entonces la pusieron a parir. Una generación después, sus hijos la han elevado a la categoría de clásico. Así que me fui a la cama cabreado como un culé. Como George Clooney, que se pasó la gala con cara de malas pulgas. Sabía lo que se avecinaba: eligieron mejor actor a <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100305/jeff-bridges-nominado-por-corazon-rebelde/322318.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100305/jeff-bridges-nominado-por-corazon-rebelde/322318.shtml" id="link_3">Jeff Bridges</a>. Con este reconocimiento a destiempo, el galán no estaba para reír las gracias de los presentadores. Cuestión de práctica. Meryl Streep lleva unas cuantas y sabe mantener el tipo. Todo el teatro Kodak estaba de acuerdo en que es la mejor. Su interpretación en Julie & Julia es soberbia, como siempre. Y sin embargo, la Academia decidió darle el Oscar a la inexpresiva <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100305/sandra-bullock-nominada-por-the-blind-side/322365.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100305/sandra-bullock-nominada-por-the-blind-side/322365.shtml" id="link_2">Sandra Bullock</a>. Otra broma de mal gusto, aunque fuera la mejor vestida de la noche. <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100308/alfombra-roja-sin-derroche-ni-ostentacion/322715.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100308/alfombra-roja-sin-derroche-ni-ostentacion/322715.shtml" id="link_6">La alfombra roja lució en plata</a>. <img src="http://images.starpulse.com/news/bloggers/10/blog_images/sandra-bullock.jpg" id="img_2"> Sabor amargo para una gala sosa. Musicales insípidos, montajes de carril y discursos breves en general pero no lo suficiente para mantener el ritmo. Lo mejor, la introducción de la pareja presentadora. Steve Martin y Alec Baldwin hicieron reír, aunque la gracia se pierda en la traducción simultánea. No los gestos, que son universales. <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100305/christoph-waltz-nominado-oscar/322341.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100305/christoph-waltz-nominado-oscar/322341.shtml" id="link_1">Christoph Waltz se llevó el Oscar por su papel de coronel nazi</a> a la caza de judíos. Los presentadores lo recordaron abriendo ostentosamente los brazos de par en par, como diciendo "aquí los tienes". Hollywood está lleno de ellos y Waltz los ha encontrado. La fórmula para hacerlo está tan manida que da asco.

2010-03-08T14:27:50+01:00

2010-03-08T14:27:50+01:00 15624

2010-03-11T14:17:10+01:00

oscar-penalti

2010-03-08T14:27:50+01:00

1 Oscar de penalti

2010-03-11T14:49:05+01:00

71.191.134.197

192

119 Este domingo se celebran <a href="http://www.rtve.es/noticias/20091208/irak-celebrara-elecciones-generales-del-7-marzo/304957.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20091208/irak-celebrara-elecciones-generales-del-7-marzo/304957.shtml" id="link_2">elecciones al Parlamento</a> en Irak. La campaña ha sido sangrienta, aunque no llega a los niveles de <a href="http://www.nytimes.com/2005/01/31/international/middleeast/31iraq.html?8bl" title="http://www.nytimes.com/2005/01/31/international/middleeast/31iraq.html?8bl" id="link_4">2005</a>. En un país desgarrado por las facciones islámicas, étnicas y tribales, Al Qaeda y otros radicales ha vuelto a intervenir con su particular sentido de la democracia y amenazan con matar a los que acudan a las urnas. El miércoles, los suicidas <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100303/menos-30-muertos-45-heridos-tres-explosiones-noreste-bagdad/321757.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100303/menos-30-muertos-45-heridos-tres-explosiones-noreste-bagdad/321757.shtml" id="link_1">asesinaron a 33 personas en Baquba</a>. Los atentados en la capital, Bagdad, se cobraron ayer <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100304/menos-12-muertos-serie-atentados-para-boicotear-jornada-electoral-irak/322022.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100304/menos-12-muertos-serie-atentados-para-boicotear-jornada-electoral-irak/322022.shtml" id="link_3">12 muertos y 35 heridos</a>. Nada nuevo en el desastre que organizaron Bush y sus muchachos. <img src="http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/K/C/2/timelines.jpg" id="img_0"> <a href="http://www.columbiatribune.com/news/commentary/darkow/" title="http://www.columbiatribune.com/news/commentary/darkow/" id="link_0">John Darkow, Daily Tribune</a> Casi nadie espera un claro vencedor en las elecciones. Casi todos prevén un lodazal de alianzas y rivalidades como resultado. Un terreno abonado a la violencia, a más sangre y miseria. Un menú que podría complicar -como mínimo- la retirada de las tropas estadounidenses. Sobre el papel, el 1 de septiembre regresaría a casa la mitad del contingente actual de 96.000 efectivos. Quedaría un máximo de 50.000, "no combatientes". El matiz significa que se dedicarán a luchar contra el terrorismo y formar a las Fuerzas de Seguridad iraquíes. Si todo va según lo previsto, el 31 de diciembre del año que viene se completará la retirada. Palabra de Obama. Calendario de Bush. Pero uno de las maldiciones de las guerras es que nadie sabe como ni cuando acaban. Y por si las moscas, el comandante de las tropas norteamericanas en Irak, el general Ray Odierno, ha elaborado un plan de contingencia. Pasado el plazo de septiembre, <a href="http://www.nytimes.com/2010/03/04/world/middleeast/04policy.html" title="http://www.nytimes.com/2010/03/04/world/middleeast/04policy.html" id="link_5">Estados Unidos mantendría "activa" una brigada en el norte del país</a>, en Kirkuk y el Kurdistán iraquí, una de las zonas que más preocupa a los estrategas. Una brigada es menos que una división y más que un regimiento. Entre 2.500 y 4.000 soldados en el US Army. Hasta 5.000 en la OTAN. Combatientes. El por si acaso incluye la prudencia del máximo responsable en la práctica de Irak, el vicepresidente Joe Biden: "no dejamos en Irak cocineros ni oficiales de intendencia, son chicos que saben disparar e ir a por los malos". Y por si no queda claro, las fuentes citadas por el NYT aseguran que si las cosas se calientan, están preparados para utilizar las tropas "no combatientes" en misiones de combate. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4WYTKj8pU5M&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4WYTKj8pU5M&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> Si la retirada se retrasa otra vez, afectará en cadena a la otra guerra, la de Afganistán. Ya lo ha hecho antes. Y de puertas adentro, complicaría el escenario político al que se enfrenta Obama. El electorado liberal ya está bastante cabreado con el paro, el incremento de tropas en Afganistán, el incumplimiento del cierre de Guantánamo, <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/04/AR2010030405209.html?hpid=topnews" title="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/04/AR2010030405209.html?hpid=topnews" id="link_0">la bajada de pantalones con los tribunales militares</a> y la detención sin juicio de los presos más peligrosos cuyas confesiones se arrancaron con torturas. Por no hablar de la falta de opción pública en la reforma sanitaria o el escandaloso retraso en la financiera. Incumplir la retirada de Irak -su rechazo a esta guerra le alzó como candidato demócrata frente a Clinton- sería la gota que colma el vaso. En año de elecciones. Quizás por todo eso, <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100303/obama-llama-congreso-votar-reforma-sanitaria/321901.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100303/obama-llama-congreso-votar-reforma-sanitaria/321901.shtml" id="link_1">Obama cruzara su Rubicón</a> el pasado miércoles. Ha decidido jugársela a todo o nada con la Sanidad. Un órdago a la grande cuando arrecian las fuerzas en contra. Igual que César. Alea iacta est. Necesita desesperadamente una victoria.

2010-03-05T16:02:57+01:00

2010-03-05T16:46:23+01:00 15563

2010-03-06T18:43:50+01:00

con-guerra-cuestas

2010-03-05T16:46:23+01:00

1 Con la guerra a cuestas

2010-03-07T07:37:12+01:00

71.191.134.197

192

119 Dice el científico de la NASA, <a href="http://www.businessweek.com/news/2010-03-01/chilean-quake-likely-shifted-earth-s-axis-nasa-scientist-says.html" title="http://www.businessweek.com/news/2010-03-01/chilean-quake-likely-shifted-earth-s-axis-nasa-scientist-says.html" id="link_0">Richard Gross</a>, que el terremoto de Chile ha acortado el día de la Tierra en 1,26 microsegundos. El seísmo de 8,8 grados ha desplazado millones de toneladas de roca y el efecto es como la patinadora de hielo que encoge sus brazos; gira más rápido. Poco más. Un microsegundo es un instante imperceptible. Ni un parpadeo, ni la coma de un padrenuestro. <img src="http://blogs.rtve.es/blogfiles/desdecamelot/chileem.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="401" width="544"> La energía del terremoto en forma de tsunami. National Oceanic and Atmospheric Administration. La cólera de Dios es breve pero su huella queda indeleble en el planeta. Lo ha hecho vibrar como una campana. Un tañido de 66,6 trillones de julios, la energía que la humanidad consume en un mes, lo que despilfarra Estados Unidos en un año. Un exabrupto equivalente a 300 de nuestras peores bombas nucleares. Lanzadas en el mismo punto, en el mismo microsegundo. Un eco burlón a nuestra soberbia y locura. Campanas que doblan por nosotros. Para recordarnos la diferencia entre Chile y Haití. Riqueza y miseria, pero también las razones que nos aúpan a una o nos hunden en la otra. Entre <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100301/chile-estaba-preparada-para-no-ser-otra-haiti/321438.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100301/chile-estaba-preparada-para-no-ser-otra-haiti/321438.shtml" id="link_0">tener leyes y no tenerlas.</a> Entre <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index" id="link_1">hacerlas cumplir o dejarlas en papel mojado</a> con mordidas. Entre todos juntos para hacer frente a la tormenta y el sálvese quién pueda. Lleva tiempo, pero a la vista está que merece la pena.

2010-03-02T01:59:02+01:00

2010-03-02T02:22:24+01:00 15442

2010-03-10T13:19:58+01:00

por-quien-doblan-campanas

2010-03-02T02:22:24+01:00

1 Por quién doblan las campanas

2010-03-10T13:40:11+01:00

71.191.134.197

192

119 <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SUfdbDzHPuY&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/SUfdbDzHPuY&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> La semana pasada saltaba la noticia de que <a href="http://www.huffingtonpost.com/2010/02/18/harriton-high-school-spie_n_467491.html" title="http://www.huffingtonpost.com/2010/02/18/harriton-high-school-spie_n_467491.html" id="link_0">un instituto de Pennsylvania espiaba a sus alumnos</a> a través de los portátiles. El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. Y ésta es una de ellas. La dirección del colegio había repartido unos 2.000 macs para estimular el aprendizaje. Este tipo de ordenador lleva incorporada una cámara en la pantalla. Y los responsables de la Harriton High School aprovechaban el invento para rastrear los portátiles perdidos o robados. Dicen que activaron la webcam 42 veces en los últimos 14 meses con ese fin exclusivo. Ya. El infierno también está plagado de estúpidos. Porque hay que ser imbécil para regañar a los padres de un estudiante - los Robbins- con el argumento de se comportaba de forma indecorosa EN CASA. ¿Y cómo lo saben? Pues el subdirector presentó una foto como prueba. Tomada en el domicilio. A través de la cámara. Y se desató el escándalo. Con investigación del FBI incluida. Los estudiantes del instituto tenían la mosca detrás de la oreja porque la lucecita verde de la webcam se iluminaba de tanto en tanto. La dirección explicaba que se trataba de un fallo. El asunto está en los tribunales. . <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" height="340" width="560"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vza_bMuy42M&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Vza_bMuy42M&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="340" width="560"></embed></object> Un ingenuo como yo podría pensar que se trata de un incidente aislado. Pero no. <a href="http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/digitalnation/learning/schools/how-google-saved-a-school.html?play" title="http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/digitalnation/learning/schools/how-google-saved-a-school.html?play" id="link_1">Un reportaje de la PBS</a> ilustra cómo la escuela 339 del barrio neoyorquino del Bronx ha repartido ordenadores entre los alumnos. Con mucho éxito. Académico. Lo alarmante es que el subdirector y administrador del sistema, Dan Ackerman, se pavonea de cómo controla a los estudiantes. Les toma fotos, vigila sus conexiones, espía el uso que hacen de la máquina. "Las chicas... ni siquiera se dan cuenta de que estamos mirando. Me gusta meterme y sacarles una foto", dice sin ningún rubor. El colmo es que los reporteros de la PBS, la cadena de televisiones públicas de Estados Unidos, no lo cuestionan. Lo dan por bueno. Cierto es que a diferencia del caso de Pennsylvania, los portátiles sólo se utilizan en el colegio, no en casa. Pero la invasión o violación de la intimidad es idéntica. En el país de las libertades.

2010-02-26T17:31:55+01:00

2010-02-26T17:31:55+01:00 15345

2010-03-01T01:38:12+01:00

el-gran-hermano-vigila-el-cole

2010-02-26T17:31:55+01:00

1 El Gran Hermano vigila en el cole

2010-03-01T01:39:41+01:00

71.191.134.197

192

119 Este jueves se celebra la "cumbre sanitaria" entre republicanos y demócratas para tratar de desatascar la reforma de la Sanidad. Las perspectivas de un acuerdo son mínimas. <a href="../desdecamelot/2010/2/22/te-con-pasta-el-primer-debate-electoral" title="http://blogs.rtve.es/desdecamelot/2010/2/22/te-con-pasta-el-primer-debate-electoral" id="link_0">Ya expliqué las razones en el post anterior</a>. Visto lo cual, Obama tiene dos opciones sobre la mesa. Empezar desde cero, como exige el partido de la oposición y <a href="http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/healthcare/september_2009/health_care_reform" title="http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/healthcare/september_2009/health_care_reform" id="link_1">apuntan las encuestas</a>, o romper la baraja y sacar adelante la ley con un procedimiento llamado Reconciliación. No tiene nada que ver con pelillos a la mar y todos amigos. Es un <a href="http://febp.newamerica.net/background-analysis/federal-budget-reconciliation-process" title="http://febp.newamerica.net/background-analysis/federal-budget-reconciliation-process" id="link_3">"truco" parlamentario, pensado para cuadrar las cuentas públicas fuera de plazo,</a> que permite vencer el filibusterismo en el Senado. Ya no son precisos 60 votos sino que bastan 51; mayoría simple. Algo que en principio los demócratas tienen con sus 59 escaños. El problema es que no es tan sencillo. Si lo fuera, podrían haber recurrido a ella hace tiempo. <img src="http://www.cagle.com/working/100224/matson.jpg" id="img_0" height="371" width="530"> R.J. Matson, The New York Observer Si para el pacto el obstáculo está en los republicanos, para la reconciliación las pegas vienen de las propias filas demócratas. La reconciliación exige que la Cámara Baja apruebe la versión que salió del Senado en diciembre. De antemano. Y eso es todo un acto de fe. Los diputados tendrían que tragarse varios sapos. El primero es el aborto. La reforma sanitaria salió adelante en la Cámara de Representantes gracias a la <a href="http://www.rtve.es/noticias/20091108/camara-representantes-aprueba-reforma-sanitaria-obama/299839.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20091108/camara-representantes-aprueba-reforma-sanitaria-obama/299839.shtml" id="link_2">enmienda Stupak</a>. Un compromiso que prohibía la interrupción del embarazo a todos aquellos que contrataran un seguro médico en el nuevo mercado. Esa provisión <a href="http://www.rtve.es/noticias/20091224/senado-eeuu-aprueba-reforma-sanitaria-obama/307734.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20091224/senado-eeuu-aprueba-reforma-sanitaria-obama/307734.shtml" id="link_1">no está en la versión del Senado</a>. Tampoco tiene la llamada opción pública, una cobertura a cargo del Estado que competiría con la empresa privada. Lo que sí contempla el Senado es prohibir que los inmigrantes irregulares contraten un seguro en ese nuevo mercado de póizas. En fin, diferencias que son intragables para muchos diputados, bien del ala más conservadora, bien los más liberales, bien los hispanos. Supuestamente, estas desavenencias se podrían resolver después, en la reconciliación en sí. El Senado, una vez aprobado el proyecto en la Cámara de Representantes, introduciría enmiendas por la vía rápida de los 51 votos. Ya. No está claro. Según la llamada <a href="http://www.redstate.com/dan_perrin/2010/02/22/obamacare-cannot-be-passed-through-reconciliation/" title="http://www.redstate.com/dan_perrin/2010/02/22/obamacare-cannot-be-passed-through-reconciliation/" id="link_4">regla Byrd</a>, esas modificaciones deben ceñirse a ingresos y gastos. Lo que en principio descartaría enmendar el aborto o la opción pública. Por no hablar de cómo cuadrar las cuentas. La reconciliación pone plazos más estrictos. Y hasta ahora, ninguna de las versiones debatidas en el Congreso ha sido capaz de cumplirlos. La política es el arte de lo posible. Y por eso mismo, no se puede descartar nada. Especialmente si Obama se zambulle de lleno para poner firme a su partido. <a href="http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/02/22/can-obama-bypass-republicans-on-health/" title="http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/02/22/can-obama-bypass-republicans-on-health/" id="link_0">El riesgo es elevado</a>, dada la creciente oposición de los estadounidenses a esta reforma sanitaria. Pero mayor puede ser el fracaso. Tanto capital político invertido para nada. Con las elecciones a la vuelta de la esquina. Quizás sea hora de pensar qué hubiera hecho Ted Kennedy.

2010-02-25T15:04:26+01:00

2010-02-25T15:10:33+01:00 15301

2010-03-01T00:43:38+01:00

a-falta-pacto-reconciliacion

2010-02-25T15:10:33+01:00

1 A falta de pacto, Reconciliación

2010-03-01T01:39:27+01:00

71.191.134.197

192

119 Obama reúne este jueves a congresistas republicanos y demócratas para debatir sus propuestas de reforma sanitaria. A la luz pública; lo retransmite C-SPAN. Un esfuerzo para mostrar a los ciudadanos que debería ser posible llegar a un acuerdo, que hay puntos en común. La realidad es que el proyecto de ley está estancado desde la derrota de Massachusetts. A pesar de que ambas cámaras han aprobado su respectiva versión. Falta sólo armonizarlas. Y me temo que es misión imposible. Que la cumbre de Sanidad se quedará en lo que no quiere el Presidente: teatro político. Es sintomático que los republicanos acusen a Obama de eso precisamente. A mí me parece que será el primer debate electoral de una larga campaña. <img src="http://www.cagle.msnbc.com/news/PoliticalOlympics2010/images/beeler.jpg" id="img_0" height="377" width="556"> Nate Beeler, The Washington Examiner Mi pesimismo se basa en dos argumentos. Por fuera y desde el punto de vista práctico, la reforma es demasiado ambiciosa para un gobierno sin las mayorías necesarias. Probablemente no hay nadie en la administración Obama que conozca mejor cómo funciona Washington que su jefe de Gabinete, <a href="http://www.whorunsgov.com/Profiles/Rahm_Emanuel" title="http://www.whorunsgov.com/Profiles/Rahm_Emanuel" id="link_1">Rahm Emanuel</a>. "Rahmbo" lleva años negociando apoyos a uno y otro lado para sacar las leyes adelante. Maestro del trapicheo político, calculador y con un látigo como lengua, entiende como nadie la mentalidad de los congresistas. Como recuerda otro experto en estas lides, <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/19/AR2010021904298.html" title="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/19/AR2010021904298.html" id="link_0">el periodista del Washington Post, Dana Milbank</a>, Rahmbo se opuso a cerrar Guantánamo en un año y a juzgar a Khalid Sheik Mohammed en Nueva York. Sabía que no era posible. Obama no le hizo caso y así le ha ido. Rahmbo no es un idealista. Al contrario. Una muestra de su personalidad es el pescado podrido que envió a un analista de encuestas, Alan Secrest. No le gustaban sus sondeos. Un mensaje propio del El Padrino: "dormirás con los peces". Las formas siempre han sido el flanco débil de este judío, pero la política como arte de lo posible es su fuerte. Rahmbo aconsejó a Obama que apostara por una reforma sanitaria modesta, centrada en los aspectos más populares -extender la cobertura para niños, prohibir el rechazo por el historial médico- y si se hubiera impuesto su opinión, la reforma estaría aprobada desde hace meses. Cuando era posible. Ahora ya no lo es. Se ha perdido la supermayoría. Además, <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100222/obama-presenta-su-nuevo-plan-para-desatascar-reforma-sanitaria/319556.shtml" title="http://www.rtve.es/noticias/20100222/obama-presenta-su-nuevo-plan-para-desatascar-reforma-sanitaria/319556.shtml" id="link_0">el Presidente insiste en su apuesta amplia</a>, en lo que está dispuesto a ceder y en lo que no. Y las líneas rojas de Obama son esencialmente la versión del Senado. Inaceptable para los republicanos. <img src="http://raymondpronk.files.wordpress.com/2009/05/rahm_emanuel_middle_finger.jpg?w=275&h=400" id="img_0"> Pero hay una razón más de fondo: los republicanos no están por la labor de conceder a Obama semejante triunfo político en pleno año electoral. Se juegan su cuello. Si alguien tiene alguna duda, la <a href="http://people-press.org/report/589/midterm-electionchallenges-for-both-parties" title="http://people-press.org/report/589/midterm-electionchallenges-for-both-parties" id="link_0">encuesta de Pew Research</a> es reveladora de cómo está el patio. Un tercio de los estadounidenses valora positivamente el movimiento Tea Party. No me retracto de mi opinión inicial. Hay un <a href="../desdecamelot/2009/4/15/tea-party" title="http://blogs.rtve.es/desdecamelot/2009/4/15/tea-party" id="link_0">tufo fascista en esta amalgama de gente castigada por la crisis</a>. Se lo dan los nacionalistas, populistas, racistas y fundamentalistas religiosos que trufan sus huestes. Es lo propio del <a href="http://www.nytimes.com/2010/02/16/us/politics/16teaparty.html?scp=2&sq=tea%20party&st=cse" title="http://www.nytimes.com/2010/02/16/us/politics/16teaparty.html?scp=2&sq=tea%20party&st=cse" id="link_1">segmento sociológico</a> -blanco, clase media baja, educación básica- que sufre antes que nadie la debacle económica. Dirigen su ira contra el Gobierno, Wall Street, los liberales y los inmigrantes. De momento, el 42% de la población no ha oído hablar de ellos o no se ha formado una opinión. Pero tal como están las cosas, es seguro que el Tea Party irá a más. <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/MadlHatterByTenniel.svg/250px-MadlHatterByTenniel.svg.png" id="img_0"> El efecto más peligroso es su influencia en el Partido Republicano. Ellos, igual que el Demócrata, son conscientes de que otro tercio de los norteamericanos -el 31%- está hasta las narices de sus representantes en el Congreso. No están dispuestos a reelegirlos. Este porcentaje se ha disparado y es similar al que se cocía en 1994 y 2006, cuando cambió la mayoría en las Cámaras. La diferencia es que ni la oposición es más valorada que el partido en el Gobierno ni goza de un apoyo mayoritario. En otras palabras. El Tea Party puede comerse las ganancias de los republicanos a costa de los demócratas. Un tercer partido en liza. Para evitarlo, el Grand Old Party coquetea con ellos para conseguir su voto. Pero no es gratis. Exige girar más a la derecha. Acabar con "el gran gobierno y la utopía socialista". En la Conferencia de Acción Política Conservadora que ha tenido lugar este fin de semana en Washington el mensaje ha sido claro. Ni Palin ni Mitt Romney, los vencedores son Rush Limbaugh y Glenn Beck. Ambos están en el negocio audiovisual. El primero en la radio y el otro en la Fox. Y ambos han atizado contra los moderados de la oposición. Con el aplauso de los 10.000 asistentes. Como decía Beck en su acalorado discurso -tuvieron que llevarle una toalla-: "es como si alguien te metiera un destornillador en el ojo y otro te lo sacara para clavarte un alfiler". Con semejante "pescado podrido" en la mesa, es impensable que los republicanos se atrevan a pactar una reforma sanitaria. O lo que sea.

2010-02-22T14:45:45+01:00

2010-02-22T15:50:42+01:00 15154

2010-02-28T14:19:40+01:00

te-con-pasta-el-primer-debate-electoral

2010-02-22T15:50:42+01:00

1 Té con pasta en el primer debate electoral

2010-02-28T16:35:02+01:00