Desayunos con Ana Pastor

Ana, adjetivar la política de mágica y decente es más que una entelequia. La política es sinónimo de "Poder" y como tal, se extiende a la capacidad de los Hombres para transformar lo que le rodea, para imponer su voluntad sobre otros. Más que mágica es truculenta y más que decente, perversa. Un saludo.

Pues no te hagas tantas ilusiones!saludos

Ahí está la clave de su última baza, presentar la carta más próxima y más creíble, jugando con la esperanza, el sueño americano en el que solo se puede creer si estás dormido.
En los EEUU es imposible que alcance el poder alguien que represente verdaderamente al pueblo.
El sistema es corrupto de raíz, así como los mecanismos de los partidos.
¿Solo en los EEUU?

Debemos contemplar su llegada a la Presidencia con una gran ilusión esperando que ayude a clamar la situación mundial, y que nos demuestre lo que un hombre ilusionado y con gran respaldo popular puede hacer. Ánimo.

LAS HIPOTECAS DE OBAMA

Vivir en la Casa Blanca obliga siempre a pagar no una, sino múltiples hipotecas. Son ingentes las deudas que los futuros inquilinos de tan apetecido inmueble contraen a lo largo de la campaña electoral y abundan los acreedores que, una vez entronizado el nuevo presidente en su domicilio, pasan factura por el apoyo que otorgaron. Sin olvidarse jamás de hacerlo, pues los patrocinadores de cualquier candidato dan para recibir y prestan ayuda para sacar luego el rédito correspondiente.

... más en
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/01/20/las-hipotecas-de-obama/

Barak Obama ha batido todos los récords en materia de captación de fondos.

Y ¿quiénes son estos "inversores"? (es evidente que no son donaciones a fondo perdido)

http://www.opensecrets.org/overview/topcontribs.php?Bkdn=DemRep&Cycle=2008

http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?cycle=2008&cid=N00009638

Goldman Sachs, Microsoft, Google, las universidades de California, Harvard, Standord, Time Warner, Citigroup, IBM, Morgan Stanley, ...

Barak Obama ha batido todos los récords en materia de captación de fondos.

Y ¿quiénes son estos "inversores"? (es evidente que no son donaciones a fondo perdido)

http://www.opensecrets.org/overview/topcontribs.php?Bkdn=DemRep&Cycle=2008

Goldman Sachs, Microsoft, Google, las universidades de California, Harvard, Standord, Time Warner, Citigroup, IBM, Morgan Stanley, ...

http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?cycle=2008&cid=N00009638

Hola!
Hay que ver como es el ser humano, ya todo el mundo habla de las decepciones, de que la luna de miel se acabará y bla, bla, bla... yo si creo que lo va a hacer bien, bien no, muy bien, pero recuerda, es el presidente de los de allá, de los del norte de América, así que lo hará bien para ellos, y si eso no implica que su gestión beneficie al resto del mundo…o acaso nuestra sociedad se ajusta a los lineamientos de la sociedad de USA?
ya, eso pensaba…esa es la decepción que tenemos que ir gestionando, que al bueno se lo llevaron ellos…a ver qué nos toca a nosotros…

Yo creo que esa es la clave, darle tiempo. Y aunque sea imposible contentar a todo el mundo, será el tiempo el que marque si lo ha hecho bien o mal, el que justifique la ilusión o dispare la desilusión. En todo caso, yo prefiero no hacerme demasiadas ilusiones. Es más fácil que decepcione alguien que aparece como salvador que no alguien que está, en principio, para hacer su trabajo. Veremos.

Creo que la esperanza,debe ser un lugar irreductible,algo que jamás debemos perder,pase lo que pase.Quizá,confiando en la bondad última de todas las cosas.Nuestro futuro está hipotecado por inercias que no arreglaremos:Cambio climático,poderes privados fuera de control,desetabilización política y corrupción en alza...Aún así estoy convencido de que estas durísimas lecciones son para bién,y espero no perder esta esperanza.El futuro próximo puede sorprendernos con acontecimientos clarificadores,que pueden demandar nuestro posicionamiento y esfuerzo.Esta crisis es una oportunidad para reinventarnos,y evolucionar.

COMO ME SUENA ESTA MUSICA.
AQUI, EN ESPAÑA, OCURRIO ALGO MUY PARECIDO EN LOS OCHENTA.
VINO ALGUIEN, CON AIRES RENOVADORES,Y CON UN NO A LA OTAN Y ESLOGANES PARECIDOS, CAUTIVO AL "HAMBRIENTO" PUEBLO DE CAMBIOS.
LA VERDAD ES QUE CON EL PASADO QUE TENIAMOS, ERA ESO O SUICIDARSE. LO MISMO QUE AHORA.
NO VOY A NEGAR QUE ALGO DE ESPECTATIVAS TENGO.
PERO MUY RELAJADAS.

que ingenuidad la tuya. Estados Unidos necesitaba un cambio, el mundo necesitaba un cambio y Obama ha sido el referente. Pero no olvidemos que Obama, a pesar de ser ese referente, sigue siendo ciudadano de los USA...por tanto no es ni de izquierdas, ni tampoco un romántico. De momento, su virtual secretaria de Defensa ya ha dicho que Israel hace muy bien en defenderse de los ataques palestinos...que esperas pues? Obama no nos va a llevar con él a todos los ciudadanos del mundo al país de Oz

Obama no viene con una barita mágica a arreglar instantáneamente todo el desastre que Bush ha causado. Yo creo que hay que darle una margen de tiempo para que se adapte y no tanto eso, para que empieze a realizar los cambios que hacen falta para que las cosas empiecen a funcionar un poco mejor de a como están ahora.

N

No haremos caso esta vez al refrán "más vale malo conocido que bueno por conocer", porque lo malo es muy malo. Esperanzas siempre, pero la lógica me dice que no cambiará nada del fondo, que solo quitará un velo.
La primera oportunidad que ha tenido de demostrarnos ese cambio ha sido en el conflicto palestino, y ya vemos...

Es cierto que estan ansiosos por volver a ser admirados. A mi la verdad es que Obama me gusta como presidente. Me parece frio y muy racional, y ademas es negro con lo cual tambien sabe lo que es la discriminacion por poca que sufriese. Creo que va a ser un corredor de fondo que va a conseguir resultados. Ya lo demostro en la campaña electoral que fue una autentica obra maestra medida al milimetro.
Bueno, ahora una pequeña critica. Como diria Felipe Gonzalez "sin acritud": Justo en el momento en que empieza el discurso de Obama(del cual se lleva especulando mucho sobre el contenido, duracion...)aparece al lado la presentadora de España Directo y no me lo deja escuchar. Rapidamente cambie a la 2 y segui escuchando. Pero que corten antes o despues pero no justo cuando empieza.
Un saludo.

Sin embargo, espero que lo que "parece" va a ser una "decepción" se convierta poco a poco en verdadera esperanza.
Un saludo.

Comparto el entusiasmo de A Pastor,porque creer en los demás también es creer en nosotros y la capacidad que cada cual posee para pensar y hacer algo diferente. Todo el que por principio piensa que los políticos -TODOS- son iguales y sólo van a lo suyo y sus intereses, les pido por anticipado disculpas si molesto, pero siempre son del mismo lado, y ese lado, como inevitablemente les demuestra lo que creen, pues ya está: todos iguales, dado que los "otros" por definición ya ni cuentan para ellos(son malos y no creen en suDios). No obstante, quiero hacer constar una reserva que por supuesto nadie tendrá en cuenta. Le han puesto de Vice a quien fuera ya mano derecha de Bush. Si Obama "cayera", él ascendería automáticamente y ¿quien más interesado que su oponente -los Republicanos- para que algo así suceda?. Dios de dioses, cómo se empiezan a notar las presiones de los que de verdad mandan

¿Perdón y olvido?
de Paul Krugman
.
El domingo pasado, le preguntaron al presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, si buscaría una investigación sobre posibles crímenes por parte de la administración Bush. “Yo no creo que nadie esté por encima de la ley”, respondió, pero “necesitamos ver hacia delante en vez de mirar hacia atrás”.

Lo siento, pero si no tenemos una averiguación sobre lo que ocurrió durante los años de Bush -y casi todos han asumido que las declaraciones de Obama equivalen a que no la tendremos- eso significa que quienes tienen el poder de hecho están por encima de la ley, ya que no enfrentan consecuencia alguna si abusan de su poder.

Seamos claros con respecto al tema que aquí abordamos. No solamente es la tortura y el espionaje de comunicaciones, cuyos perpetradores alegan, aunque de manera inadmisible, que ellos fueron patriotas actuando en la defensa de la seguridad de la nación.

El hecho es que los abusos de la administración Bush se extendieron desde la política ambiental hasta los derechos al voto. Además, la mayoría de los abusos involucraron el uso del poder gubernamental para recompensar a amigos políticos y castigar a enemigos políticos.
.
Continúa leyendo en:
http://www.librered.net/wordpress/?p=132
.
Testimonio de Lahcen Ikassrien, ex-preso de Guantánamo
.
http://www.librered.net/wordpress/?p=100

Me parece que, para no existir Dios, este hombre lo tiene demasiado en cuenta.

Hola querido Blog. Me gusta cuando nuestra anfitriona opina y me encanta que se entusiasme con las imágenes en blanco y negro de Luther King. Abraham Lincolm abolió la esclavitud estadounidense dice la Historia, en la realidad práctica, más que abolirla, la hizo contemporánea y de esclavitud con cadenas pasó a fuerte discriminación racial y la negación al voto y de otros muchos derechos básicos (todavía queda mucha esclavitud contemporánea en el mundo, no está abolida). Así que debemos irnos precisamente a Luther King para ver de cerca a las personas que abolieron la esclavitud contemporánea en EEUU a mediados de los 60 del siglo pasado.

Ganó Obama, más que por su propio mérito (que no es poco), por el mérito de la mayoría que lo votó. Y por supuesto toda la esperanza y entusiasmo del mundo para que acabe con la extrema pobreza de su país (cosa imposible sin una sanidad universal para todo estadounidense, por ejemplo), sólo con eso ya justificaría su cargo y mandato y, absolutamente, marcaría una frontera en la historia de EEUU más profunda o pragmática que el juramento del primer presidente negro. Por ello prefiero o espero la acción más que a la esperanza, frente al miedo. Pero hoy, día histórico, en este comentario deseo destacar a tres personas asistente al Acto, creo os gustará, sobre todo a Ana y a todos los que deseamos la igualdad de derechos entre géneros. Lo llamaré LAS TRES DAMAS Y CIUDADANAS.

Tres nombres propios: Laura Bush, Hillary Clinton y Michelle Obama. A la primera darle las gracias, pues viendo un poco su “biografía” personal es fácil imaginarse las tremendas discusiones que tuvo que tener con su marido. Por ejemplo sobre el aborto afirmó que era una decisión personal y sobre las uniones homosexuales rechazó su utilización electoral y dijo que era un tema con mucha sensibilidad. Sus principales trabajos como primera dama fueron los derechos humanos, la sanidad para las mujeres y la educación. Y espero con interés su biografía oficial anunciada para el 2010 donde ha insinuado que “contará historias sobre los eventos extraordinarios”. Creo que hemos tenido durante ocho años una buena ciudadana en la Casa Blanca alejada de la prensa o que no hemos sido capaz de verlo.

Hillary Clinton, ex primera dama y la mujer que casi puso un primer caballero en la Casa Blanca, curiosamente un ex presidente. Graduada en Derecho por la prestigiosa universidad de Yale, en plena juventud, a finales de los 70, se convirtió en una de los cien abogados más influyentes del país. Durante las primarias y presidenciales de su marido hizo famosa una frase “tendrán a dos por el precio de uno”, la Historia le da la razón. Ya como “primera dama” del Estado de Arkansas obtuvo un notable éxito en la reforma educacional y en el bienestar para la infancia. Pero como primera dama, a pesar que lo intentó con todo su potencial, no pudo conseguir un seguro médico para todos los estadounidenses, aún así, admirable, además se posicionó en contra del maltrato de las mujeres de los talibanes. Recientemente se lo puso muy difícil a Obama y, aún así, ahora será Secretaria de Estado. Una gran político, sin duda (con sus lados oscuros, como todos nosotros, por supuesto).

Y llegamos a la estrella, Michelle Obama. Ella no entró en el “dos por el precio de uno” y se le “prohibió”, sobre todo en los mitines donde su marido optaba por el voto blanco, que dijera discursos públicos, ya que es mucho más radical y reivindicativa que su marido. No en vano es descendiente directa de esclavos, graduada en Derecho por Princeton y una prestigiosa abogada muy inteligente. Prefiere la bisutería a las joyas, muy celosa de su intimidad y no muestra ambiciones políticas, pero ya habla de programas de lectura para niños desfavorecidos y para las mujeres madres y trabajadoras. No sólo creo que ella mantendrá siempre lúcida la mente de su marido sino que además la nutrirá de buenas alternativas ante las adversidades. Así que más que sobre aquella biblia, que ayudó a mantener la esclavitud (aunque sobre ella juraran presidentes que la abolieron o estuvieron en contra), Obama ha jurado sobre la mano de su mujer, descendiente de manos de esclavos que tuvieron que pagar mucha sangre para poder tomar un voto e introducirlo en una urna. Esas manos anónimas con sangre propia fueron las que en realidad abolieron la esclavitud y no merecen que manos famosas le retiren ese título. Por ello a la persona del mundo actual que más me agradaría darle la mano es a Michelle Obama, sin que mediara biblia, por favor.

José Alberto Villasana, analista internacional, dos veces ganador del Premio Nacional de Periodismo mexicano:
¿Habrá cambios con Obama?
.
"Con Obama no hay absolutamente ningún cambio. Podemos decir que es un mero maquillaje.
Primero hay que preguntar quién financió su campaña para que él llegara hasta allá.
Fue Rothschild, a través de Soros, que es su lugarteniente en los Estados Unidos.
Después vemos a quién va él (Obama) nombrando. El primero en nombrar es R. Emmanuel, que es un sionista de los más radicales."
.
http://www.youtube.com/watch?v=ycQbP40wHGo

..demos tiempo al tiempo. Como dice gemma: Obama es un ciudadano del sistema. Te dejo este monologo, ke para mi ...es asquerosamente buenisimo!
Chk ste Video
Salu2

Hola Ana!
No olvides también que al "speechwriter" John le pillaron en el Facebook con una foto donde él y un amigo se mofaban (con una importante borrachera) de la actual Secretaria de Estado de Exteriores de los EE.UU (Hillary Rodham Clinton)...
Los niños y los borrachos siempre dicen la verdad...

Pueden decir lo que quieran de Obama, pero sabe moverse.
Favreau se ha bloqueado. Faltó magia, pero bueno, conserva sensibilidad. Interesante el dato de la cita. Lo de que mire al sur…
Gestionar decepciones y añado: eludir alegrías a los que le quieren ver caer. Disminuir ese número mosqueando lo menos posible. No olvidemos que debe “arrastrar” con él una Administración y bultos diversos. Puede resultar deprimente. En definitiva, trabajar para los razonables sin desmontar “convenciones CIAles”. ale
ps: Quiero el programa de hoy de “Asuntos Propios”. ¡Lo quiero!

Cierto JESS,ese humorista dice cosas serias.Siguiendo cierta ley del mínimo esfuerzo,pensamos que siempre alguien nos puede sacar las castañas del fuego,cuando los políticos son como maniquíes que se cambian para que todo siga igual en el escaparate,y si comprometen los intereses de los poderosos pues se eliminan.Los graves problemas de nuestra civilización no se solucionarán,porque no se está haciendo lo necesario para solucionarlos (muy al contrario se empeoran los factores que los originan),y porque ya no tenemos margen.No existe los milagros,existe la ciencia,leyes que rigen todas las cosas,todos los días.Todo cuenta,por pequeño que sea,porque por grande que sean las cosas estan compuestas por partes más pequeñas.Tod@s contamos,tod@s tenemos responsabilidad,porque tod@s intervenimos,activa o pasivamente.
Bueno y todo esto ¿Para qué? Creo que colapsa un sistema social basado en la violencia y en el egoismo,y para que esta lección no se nos olvide,nos va a doler.Para que aprendamos quizá,que el único futuro posible pasa por el respeto,a tod@s y a todo.

”Hay quien dice que la “esperanza” es eterna.

Pero no lo es cuando la “realidad”

se obstina en desgastarla a diario”.

RALPH NADER

La "gestión de la decepción" y la crisis económica son dos cuestiones que comparten "genética", lo mismo que lo comparten dos hermanos, por tanto, la solución de la crisis implicaría una solución de la decepción.
Y como comentas, es cuestión de tiempo, lo mismo que los ciclos económicos tienen tienen sus fases, solo es cuestión de esperar a que se cumplan esas fases, lo mismo que se van cumpliendo a lo largo del año la primavera, el verano, el otoño, etc...
A mí siempre me gustaría que fuese verano, y trasladando ese mismo símil a la economía, el estar en bonanza económica, pero también a lo largo del un año,( o de un ciclo económico), hay que pasar también por el otoño (estancamiento económico), invierno( recesión) o la primavera ( recuperación económica).
El miedo, desgraciadamente, va asociado al desconocimiento. Nadie tiene tienen miedo cuando sabe lo que va a ocurrir, lo mismo que nadie se asusta por que no sabe cual va a ser la estación del año que le sigue al invierno.
Un saludo.
Chus Aldea-RNE

Lo que es evidente es que EE.UU. y por tanto el mundo occidental parece haber dado un paso definitivo para olvidar miedos pasados y entrar con paso firme en la era de los cambios radicales de la nueva sociedad, la sociedad globalizada. Por ello creo que la elección de Obama y las esperanzas depositadas en él son un claro ejemplo de que desde Europa teníamos una visión equivocada de la capacidad de cambio de la sociedad norteamericana.
Es también claro que Obama ha aparecido en esta nueva sociedad justo en el momento en el que tenía que aparecer, en un momento de una crisis económica y de valores brutal.

Un saludo,

"Biografía no autorizada de Obama"
de Webster Griffin Tarpley
.
http://www.scribd.com/doc/8786214/Webster-Griffin-Tarpley-Barack-H-Obama-the-Unauthorized-Biography
.
"FEEL, DON'T THINK!"
"Siente, no pienses"
.
“Los dueños de este país saben la verdad. Se llama el Sueño Americano: porque TIENES QUE ESTAR DORMIDO PARA CREÉRTELO”
George Carlin

Yo creo que cuando llegan ahí,, arriba.. todos cambian... no me queda mas esperanza que la del propio ciudadano... que recapacitemos y nos demoscuenta que nonecesitamos tanta gente peleandose en uestro nombre solamete si hacer absolutamete nada ya ni l justicia funciona saludos!!!!

Pues sí Ana...la verdad es que tienes toda la razón.....
Si este hombre nos has devuelto la esperanza..qué menos que darle un minimo margen de tiempo para que nos demuestre todo lo que tiene que demostrarnos....Yo estoy segura que es mucho y, que nos puede sorprender.....y que puede hacer mucho por este mundo caotico en el que nos encontramos ahora mismo...

Decia ayer Saramago en relación al discurso de Obama que, éste podía resumirse en cuatro palabras: "OTRO MUNDO ES POSIBLE"

Y yo quiero creerlo asi.....y no lo considero una utopía.....

Gracias ana por hacernos participes de temas de tanto interés, por insistier hasta cinco veces para que a los menos avispados se nos quede bien grabado quienes son los malos. Gracias por escamotearnos tan habil y sutilmente los temas que a aquellos que participan de nuestras causas (con los que nos solidarizamos, por supuesto, porque para eso son NUESTRAS causas) les hacen parecer un poquito negativos o malillos. Gracias por evitar informar (lo que habría llevado a confusión en todos los que, como yo, somos comprometidos con la causa anti... bueno, ya sabes antiqué), gracias, por no informar, decía, de aquellos espionajes por parte de la policia, y esa vez si que era la policia en ejercicio, la que espiaba a gente tan relevante como Manuel Pizarro, entonces presidente de endesa, Nuesto gobierno se contradecia, como es debido para confundir, diciendo unos una cosa y otros la contraria, Clos desmintiendo a rubalacaba, Bien por clos, bien por rubalcaba que tan bien nego el GAL en su dia siguiendo fielmente la consigna leninista de mentir es legítimo en la lucha por nuesta causa. En fin gracias Ana por seguir esta línea que aunque a los más listos y cabrones de la derecha que todo lo saben no engañas, al menos al votante solidario con nuestras causas le hace mucho bien pues no se aparta del camino y puede justificar su autoengaño con mejor sabor de boca.

Cuanto cuesta gritar mentiras para que la callada verdad no se oiga. Afortunadamente ahora somos casi todos, (a ver si cerramos por fin y de una vez por todas la boca de esas cuatro voces libres que tanto daño hacen a la causa).

Que no se oigan las voces de los muertos en guadalajara, que no se sepa que se ha avalado la gestión del gobierno Aznar del prestige en los juzgados, que se acallen las voces de las victimas del terrorismo, que nadie sepa que el partido de sadan houseim era socialista, que el no a la guerra era en defensa del gobierno asesino de sadam, que sadan mató a millones de personas, que enterraba vivas a madres con sus hijos, que si siguiera en irak quizas ya habria estallado una guerra mundial en la que la izquierda estariomos de su lado, que los movimientos pacifistas solo protestan contra estados conservadores, que la ideología más cruel que dejó más 100 millones de muertos en unos pocos años fue y sigue siendo el socialimos. Que nunca un gobierno socialista creo riqueza para los menos favorecidos, que de las dictaduras socialistas no se sale nunca, que muchas democracias socialistas acaban como regímenes totalitarios. Que Zapatero votó sí a la legitimación de la guerra de irak. que en irak los que asesinan son terroristas, que no hay periodistas en los conflictos en africa porque ahora no tiene suficiente fuerza en favor de nuestra causa contra el enemigo común, ese que tú ya sabes. Que Zapatero es 10 veces más tonto, ignorante, e incapaz, que bush. que zapatero no es pacifico solo un cobarde con mucha rabia y la suerte de que nadie puede envidiar sus meritos y talentos porque no tiene, lo cual lo hace el candidato perfecto para nuestra izquierda donde nadie debe ser más que nadie, y por tanto el presi ha de ser el más tonto de todos, y que por eso se rodea de ministros absurdos y caricaturescos, para que nadie le haga sombra, (el pobre) y que por eso si alguien destaca, sobresale, hay que desmocharle, nadie debe tener más que nadie, tampoco talento. Bueno mala leche sí que de esa nos sobra. de eso y de envidia. Ese es nuestro lema. que nadie tenga más que nadie = la definicíón de la envidia.
así que Ana, gracias por hacernos participes de tan singulares compendios tematicos, y por evitarnos otros como la corrupción del psoe en andalucia, o la podredumbre que impregna las sociedades donde el nacionalismo, (nuestros perros guardianes ultimamente) se ha asentado totalmente. Gracias por insistir al estilo de pepa bueno contra el enemigo machacandole con la misma pregunta para que resuene bien la idea y así no quede ni el más tonto sin enterarse. Gracias por suplir tu falta de talentos con tan buen criterio pardista por la CAUSA.

Ah, y que no decaiga la usamania del progrerío y rojerio, que es una delicia sentir como iñaki con la mano en el pecho canta barras y estrellas.

Continuaré....

Hay un momento para cada cosa -dice más o menos el Eclesiastés.
Este es el momento del entusiasmo, de la esperanza, de la envidiable emoción que ha poseído a Ana.
Ya vendrá el momento del análisis. Hay una premura incomprensible por parte de los agoreros ¿Por qué será?

A mi modo de ver es un gran cambio, cierto. Pero hay que verlo como algo natural y no como una especie de milagro.
Ahora toda la cultura latina de Usa ya tienen en sus mentes lo que seguramente en un futuro pueda ocurrir.

Cosas de la vida.

¿Puede un solo hombre dar esperanza a la humanidad? Si fuere asi ¡Valiente pandilla de ineptos! En esto de la esperanza me quedo con una frase del negro haitiano Jean-Bertrand Aristide que soltó a su pueblo embrutecido. Un inciso," no por ser negro y pertenecer a un pueblo embrutecido carece la frase de profundidad y sensatez":"Nuestra esperanza somos nosotros mismos".
Estando en el poder se corrompió y el pueblo siguió en la pobreza, pero eso sí su frase es conmovedora.

"Los nuevos tiempos han comenzado, aunque el camino esta minado, lleno de pequeños francotiradores esperando que las reformas en nuestra aldea no prosperen, lastima por otro lado ver como Obama emerge solo, nadie lo secunda en las formas y en la practica de su política de golpe, demasiado cobardes ante la propia realidad, reflejo claro esta de no estar a la altura de nuestro tiempo, condicionados por el poder económico y por carecer de un ideario concreto."

Hola Ana, soy nuevo en el blog.
M gusta tu programa.
Simplemente decir que esta muy bien todo lo que se escribe de Obama, pero hay que ser cautelosos. Un ejemplo: yo no lo viví pues soy nacido en el 77 como tu pero, por lo que me cuentan mis padres y he leido cuando gano Felipe glez sus primeras elecciones todo el mundo estaba muy ilusionado y no hace falta que te diga como acabó la cosas. Corrupción, caos, fondos resevados, adoctrinamiento de tve,paro....etc.
Saludos.

Hola soy nuevo por aca,lei algunos comentarios,antes sobre que obama debe procesar alos que cometieron los excesos de las prisiones deEEUU,no creo que lo hagan y no tienen por que hacerlo,no se olviden que EEUU estaba en guerra,y muchos de estos presos son terroristas,no se por que en europa la gente y los politicos son muy ingenuos,o quizas por que tienen la famosa conciencia historica,sin embargo EEUU no tiene por que tenerla,seguro que cometio excecos,y por eso muchos de esos soldados los estan procesando,y muchos mas lo seran seguro,el problema que esta de moda echarle todos los diablos al gobierno de EEUU,eso es lo que hacen siempre mis paisanos sudamericanos por eso estamos como estamos,echamos la culpa de todo al perro mas grande,no se equivoque bush no me gusto jamas como presidente,pero no olviden que no solo el gobernaba,con Obama pienso que los cambios llegaran,por que tiene la oportunidad y aprovechar la crisis,ya que la gente quiere cambios rotundos,sobre todo en EEUU,sin embargo espero que no cambie mucho,ya que ellos siguen siendo pese a quien le pese el pais mas democratico del mundo,el mas competitivo,el mas altruista,el unico que tiene los pantalones en su sitio,y sigue siendo el faro para el resto de la humanidad,en casi todos los ambitos,pero como somos casi todos borregos jamas lo vamos areconocer,bueno yo me excluyo.